
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"03" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/459/20
За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Велішан", с. Серни Мукачівського району
до відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Серни Мукачівського району
про стягнення солідарно 376 100 грн. 36 коп., в тому числі 116 748 грн. заборгованості за основним боргом, 11 877 грн. 11 коп. заборгованості по процентах, 51 750 грн. штрафу, 126 802 грн. 21 пені, 22 418 грн. 05 коп. трьох процентів річних та 46 504 грн. 99 коп. інфляційних нарахувань,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
Секретар судового засідання - Тягнибок К.О.
представники:
Позивача -
Відповідачів - не з`явилися
СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ заявлено позов до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Велішан", с. Серни Мукачівського району та до відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Серни Мукачівського району про стягнення солідарно 376 100 грн. 36 коп., в тому числі 116 748 грн. заборгованості за основним боргом, 11 877 грн. 11 коп. заборгованості по процентах, 51 750 грн. штрафу, 126 802 грн. 21 пені, 22 418 грн. 05 коп. трьох процентів річних та 46 504 грн. 99 коп. інфляційних нарахувань.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.08.2020 року відкрито провадження у справі № 907/459/20 у загальному позовному провадженні прийнято та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 16.09.2019 року.
Ухвалами суду від 16.09.2020 року, 15.10.2020 року, 30.11.2020 року та 22.12.2020 року підготовчі засідання відкладались з підстав, наведених в ухвалах суду.
Представник позивача через канцелярію суду подала заяву б/н від 03.02.2021 року (вх. № 02.3.1-02/773/21 від 03.02.2021 року), якою відкликала позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ та просить суд залишити позов у даній справі без розгляду на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи надане позивачу ст. 226 Господарського процесуального кодексу України право подати до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача б/н від 03.02.2021 року (вх. № 02.3.1-02/773/21 від 03.02.2021 року) та залишення позову у даній справі без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що залишення позовної заяви у даній справі без розгляду на підстав п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не позбавляє позивача можливості після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ б/н від 03.02.2021 року (вх. № 02.3.1-02/773/21 від 03.02.2021 року) про залишення позову у справі № 907/459/20 без розгляду задоволити.
2. Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ № 0670300/14749-20 від 26.06.2020 року (вх. № 02.3.1-06/493/20 від 02.07.2020 року) залишити без розгляду.
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 09.02.2021 року.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 94762803, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/459/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: