Рішення № 9476242, 11.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2010 р.Справа № 15/655-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кам'янець-Подільський" м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Поділля" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 4072950,03 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави та предмет іпотеки

Суддя

Представники сторін:

від позивача Зборавська Л.П. - за довіреністю від 20.10.2009р.

від відповідача не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інтранс - Поділля" заборгованість по кредитному договору №2.38.07 від 24 жовтня 2007 року в розмірі 4072950,03грн., з яких заборгованість термін погашення якої не настав 2208000грн., прострочена заборгованість по кредиту - 922998,47грн., прострочені проценти 922768,12грн., прострочена комісія - 19183,44грн., шляхом: звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №76.2007 від 24 жовтня 2007 року, а саме: нежиле приміщення (склад № 2) загальною площею 6 347,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, село Кам'янка, вул. Вокзальна, 2, з визначенням способу продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження” від 21 квітня 1999р. №606-ХІУ; звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави № 91.2007 від 29 листопада 2007 року, а саме: обладнання для переробки зерна пшениці, жита, ячменю та інших с/г культур, яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район село Кам'янка, вул. Вокзальна, 2, включає в себе: ЗШМ-3000 в кількості 1 шт., інвентарний номер 0040; ЗИМ-0,6 в кількості 2 шт., інвентарні номери 0041,0042 ; станок вальцевий, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0043 ; сепаратор зерноочисний БСХ 3-01 в кількості 1 шт., інвентарний номер 0044 ; механізм подачі зерна „Норія”, в кількості 5 шт., інвентарні номери 0045- 0049; вентилятори промислові, в кількості 4 шт., інвентарні номери 0050-0053; просіювач „Расів”, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0054; ДКУ, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0055; циклони з шлюзовиками в кількості 2 шт., інвентарні номери 0056,0057; завантажувач зерна самохідний ЗС 60 в кількості 1шт., інвентарний номер 0058; зашиванні машини в кількості 3 шт., інвентарні номери 0058,0059, 0060; електрокари „Банка нар” в кількості 2 шт., інвентарні номери 0061, 0062; естакада універсальна, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0063, з визначенням способу продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження” від 21 квітня 1999р. №606-ХІУ. Наголошують на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

24.10.2007р. між позивачем (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтранс-Поділля" (Позичальник) укладено кредитний договір №2.38.07, згідно якого банк зобов‘язався надати позичальнику кредит в сумі 3557000грн. на умовах передбачених кредитним договором (п.2.1 договору), дата повернення кредиту 09.10.2012р. з погашенням кредиту згідно графіку (п.2.2 договору).

Пунктом 2.3 договору визначено, що кредит надається із наступним цільовим призначенням: на рефінансування заборгованості в АКІБ "УкрСиббанк", придбання обладнання та земельної ділянки.

Проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 16% річних (п.3.1 договору).

Кредит надається банком шляхом оплати на протязі дії цього договору розрахункових документів Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку, відкритого банком, у відповідності із цільовим призначенням кредиту (п.3.2 договору).

Пунктом 3.6 договору передбачено, що комісія за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку нараховується Банком щомісячно в останній робочий день місяця в розмірі 0,5% від суми фактичної заборгованості по кредиту за період з останнього робочого дня місяця, що передує звітному, по передостанній робочий день звітного місяця та сплачується в день нарахування.

Відповідно до п.3.9 договору забезпеченням кредиту є застава нерухомості, обладнання та майнових прав на суму 6600000грн.

Пунктом 4.3.3. договору передбачено право банку вимагати від Позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів та комісії за користування ним, та/або суму штрафних санкцій, передбачених цим договором, у випадку, коли: позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором.

Додатком №1 до договору визначено графік погашення кредиту в сумі 3557000грн.

Кредитний договір та додаток №1 до нього підписано представниками та скріплено печатками сторін.

12.09.2008р. договором про внесення змін №1 до кредитного договору №2.38.07 від 24.10.2007р. внесено зміни до п.3.1 кредитного договору, виклавши його в редакції: "Проценти за користування кредитом сплачується Позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 22% річних".

На виконання умов кредитного договору банком надано кредит шляхом оплати платіжних доручень відповідача на загальну суму 3133098грн. 53коп., зокрема №1026 від 08.02.2008р. на суму 94000грн., №914 від 26.11.2007р. на суму 30600грн., б/н від 15.09.2008р. на суму 100000грн., №867 від 25.10.2007р. на суму 35000грн., №881 від 08.11.2007р. на суму 33200грн., №904 від 20.11.2007р. на суму 33200грн., б/н від 24.10.2007р., на суму 853333грн. 38коп., №892 від 24.10.2007р. на суму 1453765грн. 15коп., №350 від 31.10.2007р. на суму 500000грн.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором відповідно до договору іпотеки №76.2007, посвідченого 24.10.2007р. Яцевич Г.В., приватним нотаріусом Кам’янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області, Позичальником (Відповідачем) передано в іпотеку нерухоме майно, а саме - нежиле приміщення (склад № 2) загальною площею 6 347,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, село Кам'янка, вул. Вокзальна, 2.

Право власності на нежиле приміщення підтверджується договором купівлі-продажу приміщення, посвідченим Саварчуком В.М., приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу 25.12.2006р. за р. №4447; довідкою №73/07 від 24.10.2007р. іпотекодавця про балансову вартість нежилого приміщення, загальною площею 6347,9кв.м., що знаходиться за адресою Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Кам'янка, вул. Вокзальна, 2, згідно якої балансова вартість становить 1385853грн.

Оціночна вартість приміщення згідно експертної оцінки становить 7249302грн. (експертизу проведено ТзОВ ІКФ "Реноменс" м. Кам'янець-Подільський; висновок про вартість майна від 20.08.2007р.; оцінювач О.В. Коптєв).

Сторони оцінюють предмет іпотеки у 3200000грн. (п.1.4 договору іпотеки).

Відповідно до п. 5.1. договору іпотеки нерухомого майна іпотекодержатель (Позивач) набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо у момент настання строку виконання ТзОВ фірма "Інтранс Поділля", зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю або в частині, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлені відповідно до кредитного договору суми; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені договором про іпотечний кредит строки сум відсотків за користування кредитом; та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором відповідно до договору застави № 91.2007, Позичальником (Відповідачем) передано в заставу рухоме майно, а саме: обладнання для переробки зерна пшениці, жита, ячменю та інших с/г культур, яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район село Кам'янка, вул. Вокзальна, 2, включає в себе: ЗШМ-3000 в кількості 1 шт., інвентарний номер 0040; ЗИМ-0,6 в кількості 2 шт., інвентарні номери 0041,0042 ; станок вальцевий, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0043 ; сепаратор зерноочисний БСХ 3-01 в кількості 1 шт., інвентарний номер 0044 ; механізм подачі зерна „Норія”, в кількості 5 шт., інвентарні номери 0045- 0049; вентилятори промислові, в кількості 4 шт., інвентарні номери 0050-0053; просіювач „Расів”, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0054; ДКУ, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0055; циклони з шлюзовиками в кількості 2 шт., інвентарні номери 0056,0057; завантажувач зерна самохідний ЗС 60 в кількості 1шт., інвентарний номер 0058; зашиванні машини в кількості 3 шт., інвентарні номери 0058,0059, 0060; електрокари „Банка нар” в кількості 2 шт., інвентарні номери 0061, 0062; естакада універсальна, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0063.

Майно належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується довідкою підприємства №98/07 від 29.11.2007р., згідно якої балансова вартість майна становить 585000грн. (п.1.3 договору застави).

За домовленістю сторін загальна заставна (договірна) вартість майна, що передається в заставу, становить 50000грн. (п.1.4 договору застави).

Майно знаходиться у володінні (користуванні) заставдодавця, за адресою м. Кам'янець-Подільський, вул. Вокзальна, 2.

Згідно п.5.1 договору застави заставодержатель (Позивач) набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію, якщо у момент настання строку виконання ТзОВ фірма "Інтранс Поділля", зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлені відповідно до п.2.2 кредитного договору суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум відсотків за користування кредитом (у тому числі відсотків за неправомірне користування кредитом); та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені кредитним договором.

Позичальником (Відповідачем) умови кредитного договору щодо погашення кредиту частинами згідно встановленого графіку, своєчасної сплати процентів (комісії) належним чином не виконано.

02.02.2009р. позивачем на адресу директора ТОВ фірми "Інтранс-Поділля" направлено вимогу про виконання договірних зобов'язань по кредитному договору №2.38.07, в якій містилось попередження про те, що у разі невиконання вимоги в строк до 01.03.2009р. філією банку буде проведено реалізацію заставного майна.

Листом від 29.05.2009р. ТОВ фірмою "Інтранс-Поділля" надано згоду на продаж майна, яке перебуває в заставі філії банку, а саме нежитлового приміщення (складу №2) загальною площею 6347,9кв.м., що знаходиться за адресою вул. Вокзальна,2, с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району.

06.08.2009р. керуючим філією на адресу ТзОВ фірма "Інтранс Поділля" направлено повідомлення №368 з вимогою в тридцятиденний термін провести погашення кредиту в сумі 354998грн. 47коп., процентів в сумі 462296грн. 89коп. та комісії сумі 8717грн. 59коп. В даному повідомленні також містилось попередження про те, що у разі незадоволення вказаної вимоги, банком буде розпочате звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до Закону України "Про іпотеку".

09.03.2010р. керуючим філією банку на адресу ТзОВ фірма "Інтранс Поділля" повторно направлено повідомлення про виконання в тридцятиденний термін зобов'язань щодо погашення кредиту в сумі 851998грн. 47коп., відсотків в сумі 858604грн. 10коп., комісії за управління кредитом в сумі 16524грн. 23коп.

Звернення позивача з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором залишені відповідачем без відповідного реагування та задоволення.

На час розгляду справи прострочена заборгованість відповідача по кредиту становить 922998,47грн., заборгованість відповідача по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитними коштами становить 922768грн. 12коп., заборгованість по нарахованій та несплаченій комісії за користування кредитними коштами - 19183грн. 44коп.

Враховуючи порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, нарахованої комісії, позивач подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інтранс - Поділля" заборгованості по кредитному договору №2.38.07 від 24 жовтня 2007 року в розмірі 4072950,03грн., з якої заборгованість термін погашення якої не настав 2208000грн., прострочена заборгованість по кредиту - 922998,47грн., прострочені проценти 922768,12грн., прострочена комісія - 19183,44грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №76.2007 від 24 жовтня 2007 року та предмет застави згідно договору застави № 91.2007 від 29.11.2007р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У вiдповiдностi до ст. 20 Закону України "Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Згідно ст. 33 Закону України „Про іпотеку”, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов’язання за кредитним договором №2.38.08 належним чином не виконав.

Враховуючи положення п.4.3.3. кредитного договору щодо сплати заборгованості в повному обсязі, п.5.1. іпотечного договору №76.2007 від 24.10.2007р., згідно якого іпотекодержатель (Позивач) набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо у момент настання строку виконання ТзОВ фірма "Інтранс Поділля", зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю або в частині та п.5.1 договору застави №91.2007, згідно якого заставодержатель (Позивач) набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію, якщо у момент настання строку виконання ТзОВ фірма "Інтранс Поділля", зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю, беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кам'янець-Подільський" м. Кам'янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Поділля" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 4072950,03 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави та предмет іпотеки задовольнити.

Звернути стягнення заборгованості по кредитному договору №2.38.07 від 24 жовтня 2007 року в розмірі 4072950,03грн., з якої заборгованість термін погашення якої не настав 2208000грн., прострочена заборгованість по кредиту - 922998,47грн., прострочені проценти 922768,12грн., прострочена комісія - 19183,44грн. на:

предмет застави згідно договору застави № 91.2007 від 29 листопада 2007 року, а саме обладнання для переробки зерна пшениці, жита, ячменю та інших с/г культур, яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район село Кам'янка, вул. Вокзальна, 2, включає в себе:

- ЗШМ-3000 в кількості 1 шт., інвентарний номер 0040;

- ЗИМ-0,6 в кількості 2 шт., інвентарні номери 0041,0042;

- станок вальцевий, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0043;

- сепаратор зерноочисний БСХ 3-01 в кількості 1 шт., інвентарний номер 0044;

- механізм подачі зерна „Норія”, в кількості 5 шт., інвентарні номери 0045-0049;

- вентилятори промислові, в кількості 4 шт., інвентарні номери 0050-0053;

- просіювач „Расів”, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0054;

- ДКУ, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0055;

- циклони з шлюзовиками в кількості 2 шт., інвентарні номери 0056,0057;

- завантажувач зерна самохідний ЗС 60 в кількості 1шт., інвентарний номер 0058;

- зашиванні машини в кількості 3 шт., інвентарні номери 0058,0059, 0060;

- електрокари „Банканар” в кількості 2 шт., інвентарні номери 0061, 0062;

- естакада універсальна, в кількості 1 шт., інвентарний номер 0063,

та предмет іпотеки згідно іпотечного договору №76.2007 від 24 жовтня 2007 року, а саме нежиле приміщення (склад № 2) загальною площею 6 347,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, село Кам'янка, вул. Вокзальна, 2,

способом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження” від 21 квітня 1999р. №606-ХІУ

на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кам'янець-Подільський" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Червоноармійська, 48а, ід. код 09315411).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інтранс-Поділля" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Вокзальна, 2, ід. код 21338269) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кам'янець-Подільський" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Червоноармійська, 48а, ід. код 09315411) 25500грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) - витрат по оплаті державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      

Рішення складено в повному обсязі і підписано 14.05.2010р.

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.