Ухвала суду № 94761590, 28.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12607/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтеплоенерго», структурного підрозділу «Київські теплові мережі» комунального підприємства «Київтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Київтеплоенерго», структурного підрозділу «Київські теплові мережі» комунального підприємства «Київтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

До суду надійшла заява представника відповідача Комунального підприємства «Київтеплоенерго» - Полякової Л.В. про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява не містить викладу обставин щодо предмету позовних вимог та доказів, що підтверджують зазначені обставини.

Згідно п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Судом встановлено, що подана позивачем позовна заява містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також позивачем надано докази, що підтверджують вказані обставини.

За встановлених обставин, суд приходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача Комунального підприємства «Київтеплоенерго» - Полякової Людмили Володимирівни про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 177, 260, 261, 353, 354, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника відповідача Комунального підприємства «Київтеплоенерго» - Полякової Людмили Володимирівни про залишення позовної заяви без руху відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна