Ухвала суду № 94761311, 09.02.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1123/16-а

2-адр/572/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.,

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву позивача у справі №572/1123/16а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТУТОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень суб`єкта владних повноважень,

про ухвалення додаткового судового рішення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась із адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Тутовицької сільської ради № 61 від 25 грудня 2015 року про надання дозволу жителю с.Цепцевичі ОСОБА_4 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1000 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 та рішення Тутовицької сільської ради № 53 від 25 грудня 2015 року про надання дозволу ОСОБА_3 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 0,1975 га. для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 .

В подальшому позивач збільшила позовні вимоги, просила, окрім цього, визнати протиправним та скасувати рішення Тутовицької сільської ради № 243 від 30 березня 2015 року (по заяві про збільшення позову - № 61 від 30 березня 2016 року) про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_4 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 12 березня 2020 року позов ОСОБА_3 задоволено частково - визнано протиправним та скасувано рішення Тутовицької сільської ради № 61 від 25 грудня 2015 року про надання дозволу жителю с.Цепцевичі ОСОБА_4 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в частині площі земельної ділянки - 0,0105 га. для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

В подальшому позивачем до Сарненського районного суду Рівненської області подано заяву про ухвалення додаткового рішення у цій справі, оскільки судом не вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України – суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Однак, вказане вище судове рішення було оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду, та скасовано постановою від 15 грудня 2020 року, оскільки спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження у справі закрито.

Враховуючи наведене, представником позивача подано заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Оскільки провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 закрито – відсутні правові підстави для ухвалення додаткового рішення, а тому клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.252 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача у справі №572/1123/16а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТУТОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, про ухвалення додаткового судового рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: