Ухвала суду № 94761225, 08.02.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1437/20

Провадження № 2/565/203/21

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про скасування виконавчого напису,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, в якій просить скасувати виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. від 22 січня 2020 року №2859.

12 січня 2021 року від представника ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді.

05 лютого 2021 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання вказала, що вона заперечує проти врегулювання спору за участю судді.

Частиною 1 ст.201 ЦПК України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 не надала своєї згоди на врегулювання спору за участю судді, суд вважає за необхідне відмовити в задоволення клопотання представника ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» про врегулювання спору за участю судді.

На підставі наведеного та керуючись ст.201 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» про врегулювання спору за участю судді в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про скасування виконавчого напису, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий суддя І.М.Незнамова