Ухвала суду № 94760833, 10.02.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3267/20

Провадження 2-269/21

ухвала

Іменем України

10 лютого 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.,

за участю секретаря Тищенко І.М.

розглянувши матеріали цивільної справи № 372/3267/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2020 до суду надійшла вказана позовна заява.

Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив.

Ухвалою судді від 23.11.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу в порядку строщеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно дост.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст.28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Обухівському районному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься за підсудністю до Обухівському районному суді Київської області та підлягає розгляду Голосіївському районному суду м. Києва.

Згідно із п.1 ч. 1ст.31 ЦПК України якщо суддя, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно дост.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Обухівському районному суді Київської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31, ст.32 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 14-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: