Ухвала суду № 94760559, 09.02.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/756/20

Провадження 2/357/1207/21

Категорія 15

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання – Ломако Є.О., ,

за участю представника позивача Білоцерківської міської ради Київської області – Геращенко А.П., представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Червінчика Є.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Білоцерківської міської ради Київської області до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання рішення ради недійсним та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа.

14.05.2020 року ухвалою суду було прийнято справу до свого провадження даним складом суду. Постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

09.02.2021 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Червінчиком Є.Е. надано відзив на позовну заяву, разом із наданням доказів його направлення на адресу позивача.

09.02.2021 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача Білоцерківської міської ради Київської області – Геращенко А.П. не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого судового засідання представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Червінчиком Є.Е. було заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що 25.10.2020 року створена Білоцерківська міська об`єднана територіальна громада, до складу якої ввійшло 11 населених пунктів, в тому числі і Шкарівка.

09.02.2021 року у підготовче судове засідання інші учасники судової справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань на адресу суду про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

Представник позивача заперечувала проти закриття провадження у справі, оскільки спір продовжує існувати, а Білоцерківська міська територіальна громада хоча і створена, втім, відомості про неї до ЄДРПОУ наразі не внесено, тому станом на дату судового засідання між Білоцерківською міською радою та Шкарівською сільською радою Білоцерківського району Київської області існує, а акти прийому передачі документів від Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області до Білоцерківської міської ради Київської області ще не оформлені, документи не передані, тобто приєднання фактично і по закону не відбулось. Відомості до ЄДРПОУ про те, що Білоцерківська міська рада Київської області є правонаступником Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області не внесено.

Вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали даної справи розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що Шкарівська сільська рада не позбавлена ані цивільної правоздатності, ані цивільної дієздатності як юридична особа. Відповідно до актуальних на час даного судового засідання відомостей в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань, Шкарівська сільська рада хоча і перебуває в стані припинення, втім ані ліквідованою, ані реорганізованою шляхом злиття (приєднання) не значиться. А тому, правових підстав для закриття провадження у справі у суду немає.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом виконано всі вимоги ст.197 ЦПК України, в тому числі проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, розглянуто заяви та клопотання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193-194, 197, 200, 260-262 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 25 березня 2021 року о 14:15 год.

Повернути представнику відповідача заяву про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

СуддяВ. П. Цукуров