Постанова № 94760537, 09.02.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/2509/20

Провадження № 3/293/441/2021

09 лютого 2021 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,

розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№ 394952,394953,394954,394955,394956,394957,394958,394959,394960,394951,394950,394949,394948,394947,394948,394945,394944,394943,394942,170800,170799,170798,170797,170796,170795, 170794, 170793,170792,170791 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.10.2020 року о 22:47год., 02.10.2020 року о 23:10год., 05.10.2020 року о 22:40 год., 06.10.2020 року о 23:05 год., 07.10.2020 року о 23:15 год., 08.10.2020 року о 22:30 год., 09.10.2020 року о 23:15 год., 10.10.2020 року о 23:10 год., 12.10.2020 року о 23:37год., 13.10.2020 року о 22:28 год.,14.10.2020 року близько 23:49 год., 15.10.2020 року близько 23:17 год., 16.10.2021 року близько 22:49 год., 17.10.2020 року близько 23:07 год., 19.10.2020 року близько 22:07 год., 20.10.2020 року близько 22:37 год., 21.10.2020 року близько 23:23 год., 23.10.2020 року близько 22:53 год., 24.10.2020 року близько 22:43 год., 26.10.2020 року о 23:20 год., 27.10.2020 року о 22:15 год., 28.10.2020 року о 23:25 год., 29.10.2020 року о 22:15 год., 30.10.2020 року о 23:50 год., 31.10.2020 року о 22:30 год., 02.11.2020 року о 23:10 год., 03.11.2020 року о 22:40 год., 05.11.2020 року о 23:00 год., 09.11.2020 року о 22:20 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

Такі дії ОСОБА_1 вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вищевикладене стверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Матеріали справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №№394952,394953,394954,394955,394956,394957,394958,394959,394960,394951,394950,394949,394948,394947,394948,394945,394944,394943,394942,170800,170799,170798,170797,170796,170795,170794,170793,170792,170791 від 18.11.2020 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 293/2509/20 та номер провадження 3/293/441/2021.

Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не з`явився , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав , про причини неявки не повідомив.

Як наслідок, суд позбавлений можливості більш повно з`ясувати дані про його особу, розглянути будь-які його клопотання, вислухати його пояснення з приводу скоєного.

Неявка порушника до суду свідчить про його відношення до скоєного, певною мірою характеризує особу. Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушень суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП в зв`язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №№394952,394953,394954,394955,394956,394957,394958,394959,394960,394951,394950,394949,394948,394947,394948,394945,394944,394943,394942,170800,170799,170798,170797,170796,170795,170794,170793,170792,170791 від 18.11.2020 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 293/2509/20 та номер провадження 3/293/441/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн на р/р - UA968999980313090106000006823, отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ смтЧерняхів/21081100, код отримувача 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП України, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя: Є.Б. Бруховський