Постанова № 94760532, 10.02.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/137/21

Номер провадження 3/292/98/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №4 Житомирського районного управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої по

АДРЕСА_1 , громадянки України,

з базовою середньою освітою, не одруженої, не працюючої,

не військовозобов"язаної, інвалідності, пільг не має,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2021 року о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись поблизу магазину "Зустріч" по вул.Миру, 17 в с.Пулино-Гута, Пулинського району Житомирської області, перебувала у стані алкогольного сп"яніння, при цьому мала різкий запах алкоголю з ротової порожнини , нестійку ходу та була у брудному одязі, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , визнала свою вину у вчиненому та пояснила, що дійсно 04 лютого 2021 року, о 18 годині 40 хвиллин, знаходячись по вул.Миру, 17 в с.Пулино-Гута Пулинського району Житомирської області, перебувала в стані алкогольного сп"яніння.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №5123913 від 04.02.2021 року з письмовими поясненнями правопорушниці , у яких ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею даного адміністративниого порушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та постановами по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №662298 від 25.01.2021 року та серії ГАБ №664886 від 04.02.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст. ст.183, 178 ч.2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 178 ч.3 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 20 (двадцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн..

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц