Ухвала суду № 94759986, 16.01.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/81/21

Провадження № 1-во/643/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., за участю секретаря судових засідань Марченка В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2021 року, справа № 643/81/21, провадження № 1-кс/643/101/21,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задоволено. До підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» терміном на 60 діб з моменту затримання. Також, визначено суму застави у розмірі 45400,00 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.

З ДУ «Харківський слідчий ізолятор» надійшла заява щодо уточнення ухвали в частині дати затримання підозрюваного ОСОБА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено момент фактичного затримання підозрюваного ОСОБА_1 . Так, замість вірного «Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання – з 21:00 08.01.2021», зазначено «Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання – з 21:00 09.01.2021».

Також, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено строк дії ухвали в частині тримання під вартою. Так, замість вірного «Строк дії ухвали (в частині тримання під вартою) до 21:00 08.03.2021», зазначено «Строк дії ухвали (в частині тримання під вартою) до 21:00 09.03.2021».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2021 року, справа №643/81/21, провадження №1-кс/643/101/21.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірним «Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання – з 21:00 08.01.2021».

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірним «Строк дії ухвали (в частині тримання під вартою) до 21:00 08.03.2021.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя О.В.Осадчий