
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
Справа № 414/2210/20
Провадження №2/414/29/2021
10 лютого 2021 р.
Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого
судді Акулова Є.М.
секретаря Дегтяренко Т.В.
представника позивача Костроби Т.А.
представника відповідача ОСОБА_1
перевіривши виконання вимог ст.197 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Костроба Тетяна Анатоліївна до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Красноріченський» про витребування земельних ділянок з незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні 27.01.2021року представник позивача надав суду письмову заяву, уточнивши позовні вимоги, в якій просив розірвати договір оренди земельної ділянки, в іншій частині позовні вимоги залишені без змін.
Оскільки представиком відповідача уточнену позовну заяву поштою не отримано, останній просив надати йому час для ознайомлення з її змістом та заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, яке було судом задоволено.
Підготовче судове засідання відкладено на 09.00 годину 10.02.2021 року, проти чого не заперечувала представник позивача.
В підготовчому судовому засіданні 10.02.2021року представник відповідача надав заяву про залишення без розгляду цієї заяви позивача та про її повернення позивачеві з огляду на приписи ч3 ст 49 ЦПК України щодо зміни одночасно предмету позову та його підстав, що на його думку є неприпустимим.
Представник позивача проти цього заперечувала, вказала, що нею до початку рогляду справи по суті змінено ли предмет позову, а підстави залишилися тими самими, що відповідає вимогам закону.
Суд, вислухавши учасників справи, дійшов наступного висновку.
Згідно приписів ч3 ст 49 чинного ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до теоретичного визначення предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд має ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також віднесена законом до юрисдикції загальних судів.
Підставою позову визнають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Цими обставинами можуть бути лише юридичні факти, тобто такі факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки: виникнення, зміну чи припинення правовідносин. Тому до підстави позову не можуть входити обставини, що виступають доказами по справі. З ними закон не пов’ язує виникнення, зміну або припинення прав чи обов’ язків. Вони лише підтверджують наявність чи відсутність юридичних фактів, які входять у підставу позову.
Вимоги до заяв передбачено ст 183 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що письмова заява (змінена), подана представником позивача, відповідає вимогам ст 183 ЦПК України, що змісту та форми, в ній додано ще одна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, що вказує на зміну лише предмету позову, яку вчинено позивачем до закінчення підготовчого засідання, відповідно до вимог ч 3 ст 49 ЦПК України, а тому клопотання представника відповідача щодо залишення без розгляду цієї заяви позивача та про її повернення позивачеві не підлягають задоволенню.
З огляду на зазначене, на підставі приписів п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України із-за неможливості розгляду питань, визначених частиною 2 ст.197 ЦПК України у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання, надавши відповідачеві достатній строк задля надання відзиву на позовну заяву зі зміненим предметом позову.
Керуючись 49,183,ст.197, п.3 ч.2 ст.198, ст.353 ЦПК України
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповіда чащодо залишення без розгляду зміненої заяви позивача від 27.01.2021 року та про її повернення позивачеві відмовити за необгрунтиованістю.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 09.00 годину 26 лютого 2021 року, надавши представникові відповідача достатній термін, до 26 лютого 2021 року, задля надання відзиву на позовну заяву зі зміненим предметом позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Акулов
Судове рішення № 94759825, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2210/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: