Постанова № 94759821, 10.02.2021, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
414/2635/20
Номер документу
94759821
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

"10" лютого 2021 р. Справа № 414/2635/20

Провадження № 3/414/8/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Кремінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області, протокол серії БР №013236 від 15.12.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий ріг Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Довгинцівським РВ Криворізького УМВС України в Дніпропетровській області 28.12.2002 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановила:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №013236 від 15.12.2020 року, «15.12.2020 року о 08-05 год. в Луганській області м. Кремінна по вул. Слобожанська водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chrysler номерний знак НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: неприродна блаідність, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані співробітником поліції за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 1).

В судові засідання, призначені на 04.01.2021 року, 14.01.2021 року та 29.01.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання з`явився свідок ОСОБА_2 , який повідомив, що у грудні місяці біля магазину «Фортуна» він був зупинений поліцією, його залучили у якості свідка. Також зазначив, що в його присутності ОСОБА_1 , який був вдягнений в військову форму, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Вислухавши свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

15 грудня 2020 року ОСОБА_1 о 08 годині 05 хвилин в м. Кремінна по вул. Слобожанська рухався на автомобілі Chrysler, номерний знак НОМЕР_2 , та був зупинений працівниками поліції.

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, 15.12.2020 року о 08 год. 14 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено до КНП «Лисичанська багатопрофільна лікарня» у зв`язку з виявленням поліцейським ознак сп`яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пільців рук, неприродна блідість. Зазначено, що від огляду відмовився (а.с.5).

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 , з ним проживає ОСОБА_1 , поведінка якого в останній час не відповідає обстановці, має ознаки наркотичного сп`яніння, він бачив як 15.12.2020 року ОСОБА_1 сідав за кермо свого транспортного засобу в стані наркотичного сп`яніння (а.с. 4).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 15.12.2020 року їх зупинили співробітники поліції та залучили у якості свідків того, що водій відмовляється від проходження в лікарні освідування на стан наркотичного сп`яніння. Водій мав наступні ознаки: поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, неприродна блідість, від проходження огляду у встановленому порядку на стан наркотичного сп`янання в присутності зазначених свідків відмовився (а.с. 2-3).

Як вбачається з редакції ч. 1 ст. 130 КУпАП, розміщеної на офіційному сайті Міністерства юстиції України (https://www.reestrnpa.gov.ua), встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" від 30 червня 1993 року №3353-XII, водій зобов`язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, зважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги відсутність альтернативи у видах та розмірі стягнень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, з врахуванням чого, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" 8 липня 2011 року № 3674-VI, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24, 33, 34, 35, 130, 221, 276, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код отримувача: 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн. 00 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя І.О. Тесленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94759821 ?

Документ № 94759821 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94759821 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94759821 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94759821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94759821, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 94759821, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94759821 відноситься до справи № 414/2635/20

Це рішення відноситься до справи № 414/2635/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94740710
Наступний документ : 94759822