Ухвала суду № 94758837, 10.02.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 640/2503/20

Категорія 139

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

твивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Шимкова Ярослава Йосиповича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування моральної шкоди,ест

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду міста Києва з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в м. Києві вбачається, що відповідач зареєстрованою по місту Києву не значиться.

Місцезнаходження відповідачів є: м. Київ, вул. Леонтовича, 6, що відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відтак, правових підстав для розгляду даної справи Подільським районним судом м. Києва не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого суду, якщо: при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на те, що зареєстроване місце проживання позивача, так само, як і місцезнаходження відповідача не відносяться до меж Подільського району м. Києва, наявні обґрунтовані підстави для передачі адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Шимкова Ярослава Йосиповича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування моральної шкоди у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Шимкова Ярослава Йосиповича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко