Ухвала суду № 94757969, 09.02.2021, Миронівський районний суд Київської області

09.02.2021 Єдиний унікальний № 371/1088/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

9 лютого 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/1088/17

Провадження № 2/371/2/21

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Коритищанське», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа в якій позивачами заявлено вимоги про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди, які обґрунтовані фактом поширення відповідачами у соціальній мережі недостовірної інформації про діяльність ПП «Коритищанське» та його керівника ОСОБА_1 , зокрема, щодо уникнення оподаткування, рейдерського захоплення земель на території Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області. Такі дії призвели до зниження престижу та підриву довіри до діяльності ПП «Коритищанське», зниження ділової репутації директора ПП «Коритищанське» ОСОБА_1 . Поширена інформація є негативною та завдала моральної шкоди позивачам.

Справа перебуває на стадії підготовчого провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належно.

За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду чергове клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку зі складними погодніми умовами.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Підстави для відкладення підготовчого засідання визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України.

За правилами вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1)визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Підготовче засідання у справі було призначено на 10 год. 30 хв. 9 вересня 2020 року та відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_2 .

Після зняття справи з розгляду підготовче засідання у справі було призначено на 11 год. 11 січня 2021 року та відкладено у зв`язку з неявкою відповідачів на 15 год. 9 лютого 2021 року.

Неявка відповідача у підготовче засідання є такою, що допущена повторно.

На підтвердження причин неявки до суду вказаним учасником справи доказів не подано та в чергове подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

З огляду на правила частини 2 статті 223 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясуваннязаперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі судом проведено підготовчі дії, розглянуто клопотання представника відповідачів про призначення судово-психологічної експертизи, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та докази, що підлягають дослідженню, визначено порядок розгляду справи.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справіта призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Коритищанське», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 22 березня 2021 року.

З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі доказів, що зібрані у справі.

В судове засідання викликати учасників судової справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасниким судової справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук