Ухвала суду № 94757946, 15.01.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4557/15-ц

Провадження №6/369/87/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою адвоката Кирплюк Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про заміну стягувача та роз`яснення судового рішення у цивільній справі №369/4557/15-ц, провадження №6/369/87/21 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява адвоката Кирплюк Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про заміну стягувача та роз`яснення судового рішення у цивільній справі №369/4557/15-ц, провадження №6/369/87/21 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про виселення.

Розглянувши матеріали заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 1статті 4Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1статті 4Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч.4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою сплачується судовий збір за подачу до суду заяви про роз`яснення судового рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру у розмірі 454,00 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вище зазначена заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до судуНа підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката Кирплюк Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про заміну стягувача та роз`яснення судового рішення у цивільній справі №369/4557/15-ц, провадження №6/369/87/21 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про виселення - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва