
Справа № 481/48/21
Провадж.№ 3/481/80/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2021 р. м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської Вжещ С.І. за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Казанківського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Показне, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді поліцейського СРПП Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , начальником СРПП №1 Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Богульським В.Ю. складено протокол, серії ОБ № 117336, про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, за фактом того, що 01.01.2020 року, о 16:54 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 320, номер іноземної реєстрації НОМЕР_1 , на вул. Затишній, в смт. Врадіївка Миколаївської області, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з металевим парканом, чим порушив п.2.3 «б» ПДР України. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, свою вину визнав та не заперечував проти притягнення його до адміністративної відповідальності.
Окрім зізнаючих показань ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме:
- рапортом Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 01.01.2021 р., з якого вбачається, що 01.01.2021 р. о 16.54 год. із заявою звернулась мешканка смт. Врадіївка ОСОБА_2 , в якій повідомила про те, що о 16.51 год. в смт. Врадіївка за місцем її проживання по АДРЕСА_2 , автомобіль сірого кольору врізався в паркан її домоволодіння. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що за кермом автомобіля марки BMW 320, номер іноземної реєстрації НОМЕР_1 , знаходився поліцейський СРПП старший сержант поліції ОСОБА_1 ;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, складеною 01.01.2021 року та фото таблицею до неї, з яких видно, що 01.01.2020 року, о 16:54 год., на вул. Затишній, в смт. Врадіївка Миколаївської області, автомобілем BMW 320, номер іноземної реєстрації НОМЕР_2 було вчинено ДТП. На автомобілі маються механічні пошкодження, а саме пошкоджена передня частина автомобіля обидві передні двері, два передніх крила, капот, лобове скло;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.01.2021 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.01.2021 р., з яких вбачається, що 01.01.2021 р. о 16.50 год. автомобілем BMW 320, номер іноземної реєстрації НОМЕР_2 , було вчинено ДТП, під час якого було пошкоджено металевий паркан, приблизно 8,5 м., а також газову опору.
Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону передбачено, що юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.
Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що водій ОСОБА_1 внаслідок порушення ПДР України, спричинив пошкодження іншого майна, у зв`язку з чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Частиною першою статті 15 КУпАП передбачено, що поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини у вказаній ДТП, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, суд не вбачає.
Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника також підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1,276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (отримувач: Миколаївська область/м. Миколаїв. ГУК/Миколаївська область/21081300; код отримувача ЄДРПОУ: 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA828999980313191206000014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Суддя Вжещ С.І.
Судове рішення № 94757228, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/48/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: