Ухвала суду № 94756105, 09.02.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2649/21

провадження № 2/753/4705/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про стягнення моральної шкоди, майнової шкоди, матеріальної шкоди (упущеної вигоди),

УСТАНОВИВ:

04.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовною завою до Російської Федерації про стягнення моральної шкоди, майнової шкоди, матеріальної шкоди (упущеної вигоди).

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позов ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам. Так, позивач заявляє позов, що складається з кількох самостійних вимог, а саме - вимог про стягнення моральної шкоди, майнової шкоди, матеріальної шкоди (упущеної вигоди). Водначас всупереч нормі п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначає ціну позову, яку в такому випадку він має визначити відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Окрім того, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

ОСОБА_1 в описовій частині позовної заяви обґрунтовує необхідність відшкодувати йому завдану шкоду, проте у прохальній частині позову простить її стягнути, тому позивачу необхідно уточнити способи захисту своїх прав, зазначивши їх у позовній заяві відповідно до п. 4 ст. 175 ЦПК України та ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позовну заяву в новій редакції з її копією для відповідача, у якій уточнити спосіб захисту відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України та зазначити ціну позову.

Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. 43, 95 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 175-177, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про стягнення моральної шкоди, майнової шкоди, матеріальної шкоди (упущеної вигоди) залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Курічова