Ухвала суду № 94755916, 08.02.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2820/16-ц

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю скаржника ОСОБА_1 ,

боржник ОСОБА_2 ,

представник боржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старших державних виконавців Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковальчук Марини Євгеніївни та ОСОБА_4 та на постанову про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління Державної архітектурно-будівельна інспекції у Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В:

07.12. 2020 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся із скаргою до суду, яку уточнив, та просить визнати неправомірними дії старших державних виконавців Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковальчук Марини Євгеніївни та ОСОБА_4 , які призвели до складання постанови від 31.07.2020 року ВП №55456397 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №286/2820/16-ц, виданого 27.12.2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області, визнати незаконною та скасувати постанову старших державних виконавців Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковальчук Марини Євгеніївни та ОСОБА_4 від 31.07.2020 року ВП №55456397 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №286/2820/16-ц, виданого 27.12.2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області та зобов`язати Овруцький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відновити виконавче провадження ВП №55456397 з примусового виконання виконавчого листа №286/2820/16-ц, виданого 27.12.2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області.

Вказану скаргу ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 24.12.2020 року було прийнято до свого провадження.

На підставі ухвали суду від 15 січня 2021 року щодо задоволення заяви про відвід судді Гришковець А.Л., вказану скаргу 20 січня 2020 року було передано до розгляду судді Кулінічу Я.В..

Ухвалою судді від 25.01.2021 року вказану скаргу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Державні виконавці Ковальчук М.Є. та Залізко С.П. будучи повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили, пояснень по суті скарги не надали.

Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельна інспекції у Житомирській області, в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи відсутні відомості про направлення повідомлення про час та місце розгляду справи.

Скаржник просив відкласти судове засідання по справі, оскільки відсутні відомості про отримання Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі управління Державної архітектурно-будівельна інспекції у Житомирській області повідомлення про час та місце розгляду скарги. Крім того, зазначив, про необхідність участі в судовому засіданні державних виконавців, а не начальника Овруцького районного відділу державної виконавчої служби.

Боржник - ОСОБА_2 та її представник щодо відкладення розгляду скарги покладалися на погляд суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно ч.1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного і правильного вирішення справи, всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старших державних виконавців Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ковальчук Марини Євгеніївни та ОСОБА_4 та на постанову про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління Державної архітектурно-будівельна інспекції у Житомирській області до 10 год. 15 хв. 01.03.2021 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Суддя Я. В. Кулініч