Ухвала суду № 94753919, 09.02.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/231/21

Номер провадження 1-кс/728/65/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

09 лютого 2020 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області – Лобода Н.В., за участі секретаря судового засідання – Кулик Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Сидоренко Аліни Михайлівни про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270310000043 від 04.02.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Сидоренко А.М. звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

- (4G) LAC 28780 CID 25086121, 25196131;

- (2G) LAC 29080 CID 613, 11611, 21611, 19611;

- (3G) LAC 29080 CID 30185, 30095, 26585, 10185;

- (4G) LAC 29090 CID 1761;

- (2G) LAC 53173 CID 533;

- (3G) LAC 28780 CID 25086123, 25296131, 25086133;

-(4G) LAC 29080 CID 11611, 613, 21611, 19611, 1621, 611, 622;

- (2G) LAC 29080 CID 30175, 10175, 20175;

-оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

- (2G) LAC 12601 CID 535, 525, 515;

- (3G) LAC 12601 CID 535, 525, 537, 496, 536, 495;

- (4G) LAC 12601 CID 10201, 10202, 10203, 12363;

- (2G) LAC 12601 CID 95400611;

- (3G) LAC 12601 CID 10201, 10202, 10203, 10613;

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

- (2G) LAC 18863 CID 26791, 4653, 26371, 50592, 50831, 50777, 26795;

- (3G) LAC 18863 CID 56914, 56911, 56917;

- (2G) LAC 18863 CID 58006231;

- (3G) LAC 13251 CID 34993;

- (2G) LAC 18863 CID 26791, 50777, 26721, 4653;

- (3G) LAC 18863 CID 57903, 57909, 57906.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270310000043 від 04.02.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що в ніч на 04.02.2021 невстановлені особи проникли на територію ФГ « ОСОБА_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , де із території тракторної бригади здійснили крадіжку запчастин до сільськогосподарської техніки (6 АКБ, стартерів, радіатора ін.), завдавши ФОП ОСОБА_2 матеріальних збитків.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які у період з 19:00 год. 03.02.2021 по 07:00 год. 04.02.2021 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування виникла необхідність у доступі до вказаних матеріалів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по справі, містять охоронювану законом таємницю і не можуть бути отримані у інший спосіб.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводилось без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.02.2021 розпочато кримінальне провадження №12021270310000043 від 04.02.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є Сидоренко А.М., Ященко С.О., Проценко Д.В., Згонник В.В., Казанник В.О.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Сидоренко Аліни Михайлівни про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270310000043 від 04.02.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Сидоренко Аліні Михайлівні, Згоннику В`ячеславу Вікторовичу, Проценку Денису Вікторовичу, Казанник Вікторії Олександрівні, Ященку Сергію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

- (4G) LAC 28780 CID 25086121, 25196131;

- (2G) LAC 29080 CID 613, 11611, 21611, 19611;

- (3G) LAC 29080 CID 30185, 30095, 26585, 10185;

- (4G) LAC 29090 CID 1761;

- (2G) LAC 53173 CID 533;

- (3G) LAC 28780 CID 25086123, 25296131, 25086133;

-(4G) LAC 29080 CID 11611, 613, 21611, 19611, 1621, 611, 622;

- (2G) LAC 29080 CID 30175, 10175, 20175;

-оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

- (2G) LAC 12601 CID 535, 525, 515;

- (3G) LAC 12601 CID 535, 525, 537, 496, 536, 495;

- (4G) LAC 12601 CID 10201, 10202, 10203, 12363;

- (2G) LAC 12601 CID 95400611;

- (3G) LAC 12601 CID 10201, 10202, 10203, 10613;

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій –

- (2G) LAC 18863 CID 26791, 4653, 26371, 50592, 50831, 50777, 26795;

- (3G) LAC 18863 CID 56914, 56911, 56917;

- (2G) LAC 18863 CID 58006231;

- (3G) LAC 13251 CID 34993;

- (2G) LAC 18863 CID 26791, 50777, 26721, 4653;

- (3G) LAC 18863 CID 57903, 57909, 57906,

які у період часу з 19:00 год. 03.02.2021 по 07:00 год. 04.02.2021 перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - до 09.03.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода