Ухвала суду № 94753772, 01.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2н-931/10

Провадження № 6/686/293/21

УХВАЛА

1 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні – кредитора: із ПАТ «Універсал банк» на ТОВ компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 40149 грн. 49 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 200 грн. 74 коп. з метою задоволення вимог ПАТ «Універсал банк», посилаючись на те, що 14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал банк» та ТОВ компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал банк» та ТОВ компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні – кредитора: із публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на компанію з управління активами “Прімоколект-Капітал” (ЄДРПОУ 36676934, р/р НОМЕР_1 АТ “Райффайзен Банк Аваль” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 40149 грн. 49 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 200 грн. 74 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: