Ухвала суду № 94752782, 09.02.2021, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

про відкладення судового засідання,

призначення нового засідання

та привід свідків

09 лютого 2021 року Справа № 649/762/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Капустіна М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12016230110000202 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

09 лютого 2021 року в судове засідання з`явився прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Капустін М.В.

09 лютого 2021 року обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисник Миргород О.І. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином - своєю заявою до суду захисник просить відкласти судове засідання, оскільки вони не можуть прибути до суду через погані погодні умови (ожеледиця).

09 лютого 2021 року представник потерпілого Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду управління просить розглядати кримінальне провадження за відсутності їхнього представника.

09 лютого 2021 року свідки сторони обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснення приводу яких доручено Великолепетиському ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, в судове засідання не доставлені - за повідомленням поліції вказані свідки відсутні за місцем свого проживання. Прокурор Капустін М.В. наполягає на допиті вказаних свідків.

09 лютого 2021 року свідки сторони обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , здійснення приводу яких доручено Великолепетиському ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, в судове засідання не доставлені - відповідальні працівники відділення поліції не повідомили причин невиконання ухвали суду про привід. Прокурор Капустін М.В. наполягає на допиті вказаних свідків.

09 лютого 2021 року представник персоналу органу пробації в судове засідання не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч.1 ст.324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Згідно ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.327 КПК України н еприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу з питань пробації, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання та призначити дату нового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим вжити заходи до забезпечення прибуття до суду свідків обвинувачення, шляхом їх приводу.

Керуючись ст.ст.140, 143, 322, 324, 325, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Призначити нове судове засідання на 29 березня 2021 року о 14.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати:

-прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області - Херсонська область м.Каховка вул.Соборності,18,

-обвинуваченого ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченого ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ,

-захисника Миргорода Олега Івановича - АДРЕСА_3 ,

-представника потерпілого Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області - м.Херсон вул.М.Фортус,89,

-представника Горностаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Херсонській області - Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,4,

-свідка ОСОБА_7 - АДРЕСА_4 ,

-свідка ОСОБА_3 - АДРЕСА_5 ,

-свідка ОСОБА_8 - АДРЕСА_6 ,

-свідка ОСОБА_9 - АДРЕСА_7 ,

-свідка ОСОБА_4 - АДРЕСА_8 ,

-свідка ОСОБА_5 - АДРЕСА_9 ,

-свідка ОСОБА_6 - АДРЕСА_10 .

В судове засідання на 29 березня 2021 року о 14.00 годин здійснити привід свідків:

- ОСОБА_7 - АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_3 - АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_8 - АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_9 - АДРЕСА_7 ,

- ОСОБА_4 - АДРЕСА_8 ,

- ОСОБА_5 - АДРЕСА_9 ,

- ОСОБА_6 - АДРЕСА_10 .

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу доручити відділенню поліції № 2 Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Копію ухвали суду направити відділенню поліції № 2 Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та всім учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.