Рішення № 94751496, 09.02.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/176/21

Справа № 484/3956/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що їй на підставі договору дарування від 31.08.2000 року належить 12/25 частин житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а на підставі договору дарування від 09.09.2004 року належить 13/25 часток вказаного вище житлового будинку. Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,0462 га, цільове призначення землі - для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Зазначена земельна ділянка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії МК б/н належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що в силу ст. 120 Земельного кодексу України та ст. 328 Цивільного кодексу України, разом з переходом права власності на будинок до неї перейшло і право власності на спірну земельну ділянку.

В судове засідання позивачка та її представник - адвокат Шаповал В.І. не з`явились, однак представником позивачки до суду заявубуло подано заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача - Первомайської міської ради Миколаївської області в підготовче засідання не з`явився, проте представником позивача ОСОБА_4 до суду було надно заяву з клопотанням, про розгляд справи за її відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позов до суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, інвентаризаційну справу на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 31.08.2000 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено договір дарування, відповідно до якого, ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_1 прийняла у дар 12/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд та побутових будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 454 кв.м. Зазначений договір було посвідчено приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А., зареєстровано в реєстрі за № 3093 (а.с.11).

Згідно договору дарування частини житлового будинку від 09.09.2004 року, посідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А., за № 5457, ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_1 прийняла у дар 13/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд та побутових будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці фонду міської ради (а.с.6).

Позивачка зареєструвала своє право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, Державного акту на право приватної власності на землю серії МК б/н, земельна ділянка площею 0,0462 га, що розташована по АДРЕСА_1 , досі належить ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 4810400000:07:023:0014 (а.с.7,8).

Згідно ксерокопії спадкової справи № 340/95 від 14.08.1995 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Спадщину після смерті останньої прийняв її син - ОСОБА_6 (а.с.39-47).

Під час укладення між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 договору дарування 13/25 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 від 09.09.2004 року, питання щодо переходу права власності земельної ділянки не вирішувалось.

Відповідно до частин першої, другої статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Поняття земельної ділянки як об`єкта права власності визначено у частині першій статті 79 ЗК України як частини земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Перехід права власності на земельну ділянку при переході права власності на будівлю або споруду, які розташовані на ній, визначається на підставі цивільно-правових угод (частина перша статті 120 ЗК України).

Встановлено, що при переході права власності на житловим будинок, питання щодо набуття позивачкою права власності на земельну ділянку, яка призначена для обслуговування житлового будинку не вирішувалось.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у справі № 6-253цс16, за змістом статті 377 ЦК України, до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування. Якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.

Згідно статті 120 ЗК України, при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору оренди.

Зазначена норма закріплює загальний принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цією нормою визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість.

При цьому при застосуванні положень статті 120 ЗК України у поєднанні з нормою статті 125 ЗК України слід виходити з того, що у випадку переходу права власності на об`єкт нерухомості у встановленому законом порядку, право власності на земельну ділянку у набувача нерухомості виникає одночасно із виникненням права власності на зведені на земельній ділянці об`єкти.

Таким чином, за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 120 ЗК України, особа, яка набула права власності на будівлю чи споруду стає власником земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 набувши право власності на житловий будинок на підставі договорів дарування, набула також і право власності на земельну ділянку площею 0,0462 га, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Керуючись ст.ст.4, 12, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , до Первомайської міської ради Миколаївської області, ЄДРПОУ 35926170, місцезнаходження якої вул. Грушевського, 3 м. Первомайськ Миколаївської області, та ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0462 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4810400000:07:023:0014.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 09 лютого 2021 року.

С У Д Д Я: І.А Шикеря