Постанова № 94751360, 09.02.2021, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/49/21

3/479/13/21

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2021 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ "МАРІМОТА", до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №105437 від 29 грудня 2020 року, 29 грудня 2020 року о 18.00 год. в Дніпропетровській області, Софіївський район, с.Новоюлівка, траса Н-11, електро опора №36, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем марки DAF, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ, номер - НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, під час перестроюванням, не впевнившись в безпечності, не дав дороги автомобілю Mersedes Benz, державний номер - НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку, та допустив з ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічних пошкоджень, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив п.п.2.3 б, 10.1, 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №105437 від 29 грудня 2020 року, 29 грудня 2020 року о 18.00 год. в Дніпропетровській області, Софіївський район, с.Новоюлівка, траса Н-11, електро опора №36, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем марки DAF, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ, номер - НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, під час перестроюванням, не впевнившись в безпечності, не дав дороги автомобілю Mersedes Benz, державний номер - НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку, та допустив з ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічних пошкоджень, що призвело до матеріальних збитків.

Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено п.п.2.3 б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: