Постанова № 94751247, 03.02.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2052/20

Провадження № 1-кс/487/853/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В., слідчого Васильєва А.О., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві Бурлаченко Д.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 62019000000001238 від 06.08.2019,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві Бурлаченко Д.В. за погодженням із прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Станєвим А., звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001238 від 06.08.2019 року за ч. 2 ст. 364 КК України, на 6 (шість) місяців .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001238 від 06.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Але, на даний час для направлення до суду обвинувального акту у справі необхідно провести слідчі (розшукові) дії та процесуальних дій, що неможливо зробити протягом часу, який залишився до закінчення дванадцяти місячного строку досудового розслідування. В ході подальшого досудового розслідування необхідно допитати в якості свідків посадових осіб Іванівської ЦРЛ та співробітників відділу протидії наркозлочинності, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, якими користувались члени комісії та у разі задоволення виконати такі ухвали, провести огляд вилученої інформації операторів мобільного зв`язку, виконати інші слідчі (розшукові) дії.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001238 від 06.08.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що протягом 2018-2019 років службовими особами ГУ НП в Одеській області систематично вносились завідомо неправдиві відомості в офіційні документи - Акти обстеження об`єктів та приміщень, призначених для провадження діяльності пов`язаної із зберіганням, придбанням, знищенням, використанням, перевезенням, відпуском наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (далі - Акти обстеження).

Відповідно до ч. 1 ст. 4-1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» порядок проведення дозвільної (погоджувальної) процедури, переоформлення та анулювання документів дозвільного характеру центральними органами виконавчої влади, їх територіальними органами органу Національної поліції з питань протидії наркозлочинності та органу поліції охорони в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях та м. Києві, юридичною особою або уповноваженою нею особою та скріплюються печаткою територіального органу Національної поліції.

Рішення про видачу дозволу чи відмову його видачі приймається протягом 10 календарних днів з дня подання заяви та документів, зазначених у пунктах 4 і 5 цього Порядку.

Підставами для відмови у видачі дозволу є: подання юридичною особою неповного пакета документів, необхідних для одержання дозволу, виявлення в поданих документах недостовірних відомостей, невідповідність об`єктів чи приміщень установленим МВС вимогам згідно з актами обстеження.

Проте, усупереч вказаним вимогам чинного законодавства, службовими особами відділу протидії наркозлочинності ГУ НП в Одеській області неодноразово вносились завідомо неправдиві відомості в Акти обстеження в частині зазначення інформації про факт обстеження об`єктів та приміщень комунальної та приватної власності.

Так, в ході розслідування встановлені випадки підписання протягом 2018 -2019 років Актів обстеження особами, які перебували на стаціонарному лікуванні, у відпустці, або вже були звільненими з органів внутрішніх справ.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України здійснення повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні доручено групі прокурорів прокуратури Одеської області у складі Станєва А.І., Попова С.М., Крячкова В.С., Довгальова І.В., Турлака М.С., Нікова М.І., Сментини О.С.

Так, на даний час для направлення до суду обвинувального акту у справі необхідно провести слідчі (розшукові) дії та процесуальних дій, що неможливо зробити протягом, часу, який залишився до закінчення дванадцяти місячного строку досудового розслідування.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно допитати в якості свідків посадових осіб Іванівської ЦРЛ та співробітників відділу протидії наркозлочинності, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, якими користувались члени комісії та у разі задоволення виконати такі ухвали, провести огляд вилученої інформації операторів мобільного зв`язку, виконати інші слідчі (розшукові) дії.

Водночас, завершити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк не надається за можливе, оскільки не встановлено місця перебування свідків (головний лікар Іванівської ЦРЛ станом на момент підписання акту перевірки не працює на вказаній посаді), необхідністю витребування документів та проведенням інших слідчих (розшуковик) та процесуальних дій.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: витребувано результати проведення службового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на підставі ухвали слідчого судді вилучено оригінали актів перевірок відділу протидії наркозлочинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використані під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 06.08.2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві Бурлаченко Д.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 62019000000001238 від 06.08.2019, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 62019000000001238 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, тобто до 06.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Павлова Ж.П.