Ухвала суду № 94751050, 09.02.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/6/21

№2/467/88/21

У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2021 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Оберіг» про стягнення орендної плати,-

в с т а н о в и в:

Від ОСОБА_1 05.01.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з ПрАТ «Оберіг» на її користь заборгованість зі сплати орендної плати за Договором оренди від 02.07.2014 року за 2017, 2018, 2019 та 2020 роки в сумі 33 250,00 грн., пеню за період з 31.12.2017 року по даний час в сумі 15603,75 грн., а всього заборгованість у сумі 48853,75 грн.

Ухвалою від 11.01.2021 року позовна заява залишена без руху в зв`язку із несплатою позивачем судового збору. На даний час недоліки позовної заяви позивачем усунуті, судовий збір сплачений у визначеному судом розмірі та зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Відтак, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

У позовній заяві ОСОБА_1 просила розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно дост.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Завданням підготовчого провадження згідно ч.1 ст.189 ЦПК України є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч.2 ст.189 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зі змісту позовної заяви убачається, що відносно предмету оренди приймався ряд судових рішень та на даний час частина земельної ділянки, що є предметом оренди, належить іншій особі, однак відповідних документів суду не надано. За таких обставин суд приходить до висновку, що з метою правильного визначення характеру спірних правовідносин та складу учасників судового процесу у справі є необхідним призначення підготовчого судового засідання і розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, у справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.178, 179, 180, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Оберіг» про стягнення орендної плати та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 09:30 02.03.2021 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204, зал судових засідань №4, про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку підготовчого судового засідання відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Сторони зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи,

крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

У разі порушення правил підсудності ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ab.mk.court.gov.ua.

Суддя І.О.Догарєва