
465/529/20
1-кп/465/616/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09.02.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Кузь В. Я.
з участю секретаря судового засідання Левицького М. І.
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140080003181 від 06.12.2019, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 Ступінський Роман Романович
Учасники судового провадження:
Сторона захисту - адвокат Пономаренко Віктор Петрович
Потерпіла сторона: ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», представник потерпілої сторони – ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Франківському районному суді м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12019140080003181 від 06.12.2019, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2019 року, близько 03 год. 43 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Степана Бандери, 29 у м. Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , з корисливих мотивів, таємно заволоділи платіжним терміналом № 700145 вартістю 11 000 грн. із готівковими коштами у сумі 9 025 грн., чим спричинили матеріальної шкоди АТ «Банк інвестицій та заощаджень» на загальну суму 20 025 гривень.
За таких обставин слідчий та прокурор вважають, що є достатньо підстав для обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому групою осіб за попередньою змовою між собою, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні поступили до Франківського районного суду м. Львова 29 січня 2020 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Ступінського Р. Р. та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
У зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання не прибували, причини неявки суду не повідомляли, хоч судом вживалися заходи для їх виклику у порядку, передбаченому ст.ст. 111 та 135 КПК України, використовуючи дані щодо місця проживання, зазначені в обвинувальному акті та які прокурор вважав встановленими.
У зв`язку з неявкою обвинувачених, слухання справи неодноразово переносились, а 25. 11. 2020 року постановлено ухвалу про оголошено розшук обвинувачених та зупинено провадження з розгляду обвинувального акта. Більш повно підстави такого рішення викладені в ухвалі суду.
23 грудня 2020 року ОСОБА_1 затримано та доставлено в суд де задоволено клопотання прокурора та йому обрано запобіжний захід - тримання під вартою, відновлено провадження в частині його обвинувачення та відмінено розшук.
В чергове судове засідання з вирішення питань у підготовчому судовому засіданні, обвинуваченого ОСОБА_2 не доставлено, а з листа начальника Франківського ВП ГУ НП у Львівській області вбачається, що ОСОБА_2 також оголошений в розшук Залізничним районним судом м. Львова.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення з кримінального провадження матеріалів щодо обвинувачення ОСОБА_2 , продовжити розгляд у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в частині обвинувачення ОСОБА_1 та призначити такий до судового розгляду. З даною думкою прокурора сторона захисту погодилась, не мав заперечень і ОСОБА_1 .
Суд розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акта на їх відповідність вимогам ст.. 291 КПК України, вважає, що клопотання слід задоволити, виділити в копіях матеріали кримінального провадження відносно обвинувачення ОСОБА_2 та продовжити підготовче судове засідання з метою вирішення питання про можливість призначення судового розгляду.
Так відповідно до ст.. 217 та 334 КПК України , у разі необхідності, матеріали можуть бути виділені в окреме провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями статтями 28, 217, 314 - 334, 323, 333, 335, 369, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Виділити в копіях у окреме судове провадження матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019140080003181 від 06.12.2019 в частині обвинувачення ОСОБА_2 та залишити зупиненим провадження в цій частині до його розшуку.
Виділені матеріали передати до канцелярії суду для їх реєстрації та присвоєння номеру провадження.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, адвоката – захисника обвинуваченого та доставити конвоєм самого обвинуваченого.
Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019140080003181 від 06.12.2019 року в частині обвинувачення ОСОБА_1 призначити до судового розгляду в судове засідання на 12 год. 15 хв. 22 лютого 2021 року .
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_1 .
Виклик учасників процесу доручити секретарю судових засідань
Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 Ступінському Роману Романовичу, як підставу для виділення матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 94750912, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/529/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: