
Справа № 461/9113/20
Провадження № 2-с/461/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2021 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 20.11.2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В:
20.11.2020 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/9113/20 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2019 року по 30.09.2020 року в розмірі 4960 гривень 04 кіпійки, інфляційні витрати в розмірі 47 гривень 78 копійок, 35 річних у розмірі 66 гривень 42 копійки, судовий збір у розмірі 210,20 грн.
25.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №461/9113/20, з покликанням на те, що вимоги стягувача є незаконними, суму боргу було сплачено.
Відповідно до ч. 3, 5ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Всупереч п.4 ч.3 ст.170 ЦПК України, заявником не додано наказ, що оспорюється.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до суду 01.02.2021 року, хоча оскаржуваний судовий наказ винесено 25.11.2020 року, чим пропустив строк на подання заяви про скасування судового наказу, вагомих підстав для поновлення строку для подання заяви суду не надано.
Враховуючи наведене, на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України, заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 20.11.2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води - повернути заявнику без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір,сплачений відповідно до квитанції №0.0.1996718757.1 AT КБ "ПриватБанк" від 29.01.2021 року за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 113,50 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 94750054, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/9113/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: