Ухвала суду № 94749544, 08.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.02.2021

Справа №937/884/21

Провадження № 2/937/1555/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мелітопольського районного споживчого товариства, Кредитної спілки «КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КООПЕРАТОР» про припинення права спільної часткової власності на частину комплексу,

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до Мелітопольського районного споживчого товариства, КС «КАПІТАЛ», ТОВ «КООПЕРАТОР» про припинення права спільної часткової власності на 12/25 часток комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1762,5 кв.м., основною площею 1729,9 кв.м., який складається з будівлі літера В-1, будівля літера О-1, будівля літера Г-1, будівля літера Д-1, будівля літера Е-1, убиральня літера П та огорожа № 1.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Згідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачами заявлено вимога немайнового характеру - припинення права спільної часткової власності на частину комплексу, проте до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2021 рік складає 908, 00 грн.

Крім того, положеннями ст. 365 Цивільного кодексу України визначено порядок та умови припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 Цивільного кодексу України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Із позовної заяви та доданих документів убачається, що позивачами не було виконано вимоги ч. 2 ст. 365 Цивільного кодексу України щодо попереднього внесення вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду.

Наявність цієї умови дозволяє створити ефективний механізм охорони прав співвласника, право на частку якого припиняється, щодо гарантованого отримання вартості частки в разі ухвалення судового рішення. Адже на підставі цього рішення не тільки припиняється право, але й набувається право на частку іншим співвласником.

Отже, процедура внесення суми відшкодування вартості частини майна на депозит суду, з одного боку, є гарантією справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на частку у спільному майні, а з іншого боку, є технічною функцією щодо забезпечення виконання однією стороною у справі своїх зобов`язань перед іншою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелiтополь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA968999980313171206000008491, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області(назва суду, де розглядається справа), внести вартість частки у спільному майні на депозитний рахунок суду (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26316700, Банк отримувача ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA378201720355249002000001205 та надати відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мелітопольського районного споживчого товариства, Кредитної спілки «КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «»КООПЕРАТОР» про припинення права спільної часткової власності на частину комплексу - залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачами копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що згідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ