Ухвала суду № 94749489, 08.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.02.2021

Справа № 320/4103/16-к

Провадження № 1-кп/937/12/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

прокурора – Фурманенко М.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Ненашевої Я.В.,

представника потерпілого ТОВ «БЛЕКСІ фрут компані» - адвоката Єрьоменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться об`єднані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч.1 ст.289 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_2 , оскільки на теперішній час його місце знаходження невідоме.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

У відсутності свідка кримінальне провадження розглянути не можливо, місцезнаходження свідка ОСОБА_2 на даний час невідоме, про час та місце розгляду справи свідок був повідомлений належним чином шляхом вручення судової повістки, про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошти, згідно якої відправлення вручено адресату. Таким чином суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та надати Мелітопольському РУП ГУНП в Запорізькій області доручення в порядку ст. 333 КПК України щодо встановлення місцезнаходження вказаного свідка.

З урахування викладеного судове засідання необхідно відкласти, призначивши дату нового удового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 318, 323, 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання за об`єднаними матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч.1 ст.289 КК України, відкласти на 30 березня 2021 року на 15 год. 30 хв.

Доручити співробітникам Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження свідка:

- ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 30 березня 2021 року, на 15 год. 30 хв., в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька області, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Строк виконання доручення до 30 березня 2021 року до 15-30 год.

Про результати виконання судового доручення негайно повідомити Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області.

Копію ухвали направити до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області – для виконання, та прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Фурманенко М.В. – для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ