Рішення № 947486, 28.08.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.08.07 р. Справа № 2/206

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ

третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергохолдінг” м. Київ

третя особа 2: Закрите акціонерне товариство “Торговий дім “Мегаресурс” м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 147456,54грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Коваленко Л.М. за дор.

від відповідача: Плахоніна Н.О. за дор.

від третьої особи 1: не з’явився

від третьої особи 2: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 147456,54грн., з яких 144915,30грн. – сума основного боргу, 2160,98грн. – пеня, 380,26грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 14/07-245, угоди про проведення розрахунків № 14/07-247.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, надав відзив на позовну заяву від 19.06.2007р. № 02-41/24938, де вказує, що позивач не надав доказів в підтвердження того, що ним дійсно було відпущено газ ЗАТ “Торговий дім “Мегаресурс” у відповідний період за відповідною ціною. Крім того вказує на те, що позивачем не доведено факту постачання газу на користь ЗАТ “Торговий дім “Мегаресурс”, що строк позовної давнини не збіг і, що Позивач мав права на стягнення заборгованості за поставлений природний газ спочатку з ЗАТ “Торговий дім “Мегаресурс” потім з ТОВ “Енергохолдінг”, а зараз має право на стягнення з відповідача.

Господарським суд ухвалою від 20.06.2007р. до участі у справі в якості третіх осіб було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергохоглдінг” та Закрите акціонерне товариство “Торговий дім “Мегаресурс”.

Заслухавши у судовому засіданні представників сторін, розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.2004р. між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтобаз України” (позивачем) та Закритим акціонерним товариством “Торговий дім “Мегаресурс” був укладений договір № 06/04-2207 ТЕ-41 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що постачальних зобов’язується передати у власність Покупцю в 2005році природний газ, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах договору.

Відповідно до п. 3.3., 3.4. договору Приймання передача газу, поставленого Постачальником покупцеві у відповідному місяці, оформлюється актом приймання-передачі газу в якому визначаються фактичні обсяги спожитого газу. Не пізніше 5 числа місяця наступного за місяцем поставки газу, Покупець зобов’язується надати Постачальнику два примірники акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою Покупця. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків.

Згідно до п. 4.1. договору кількість газу, яка подається Покупцеві, визначається по контрольно-вимірювальних приладах, атестованих в органах Держстандарту України, що встановлені у покупця, які повинні відповідати вимогам Правилам виміру споживання газів та рідин стандартними звужуючими пристроями РД-50-213-80 Держкомітету СРСР по стандартах, іншим нормативним документам Держстандарту України і мати клас точності, не менший ніж 1,0.

Ціна за 1000,0 кубічних метрів газу з врахуванням вартості транспортування газу територією України становить 241,50 (двісті сорок одна грн. 50 коп.) гривень, в тому числі:

- вартість газу 153,75грн., крім того ПДВ 20% - 30,75грн.;

- вартість транспортування газу територією України – 47,50грн., крім того ПДВ 20% - 9,50грн. (п. 5.1. договору в редакції додаткової угоди № 1 від 04.01.2005р.).

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ проводиться Покупцем грошовими коштами плановими платежами щодекадно до 10,20 та 30 числа місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газ.

Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, факт поставки газу підтверджується актами передачі-приймання природного газу від 31.03.2005р., 28.02.2005р., 31.01.2005р., які підписані та скріплені печатками з обох сторін. Всього за період з січня 2005р. по березень 2005р. позивачем було поставлено газ на загальну суму 7529970грн.

Закрите акціонерне товариство “Торговий дім “Мегаресурс” умови договору виконало частково, за отриманий газ розрахувався в сумі 6805393,46грн. про що свідчать матеріали справи.

Таким чином станом на 20 грудня 2005р. за Закритим акціонерним товариством “Торговий дім “Мегаресурс” рахувалася заборгованість в сумі 724 576,54грн.

20 грудня 2005р. між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (кредитор), Закритим акціонерним товариством “Торговий дім “Мегаресурс” (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергохолдінг” (новий боржник) укладено договір № 16/05-1933т про переведення боргу.

Відповідно до п. 1.1. договору за згодою кредитора, боржник передає, а новий Боржник приймає на себе борг, що виник у боржника перед кредитором за спожитий природний газ по договору постачання природного газу № 06/04-2207ТЕ від 30.12.2004р. між кредитором та боржником.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що сума заборгованості, яку боржник переводить на Нового Боржника, складає 724 576,54грн. (сімсот двадцять чотири тисячі п’ятсот сімдесят шість грн. 54 коп.).

Згідно до п. 3.1., 3.2. договору Новий боржник зобов’язується перерахувати грошові кошти на рахунок Кредитора у сумі, зазначеній в п. 2.1. договору до 28 лютого 2006р. Порядок розрахунків між Боржником та Новим кредитором встановлюється окремою угодою.

16.02.2007р. між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергохолдінг” (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (новий боржник) укладено договір № 14/07-245 про переведення боргу.

Відповідно до п. 1.1. договору за згодою Кредитора Первісний боржник переводить на нового боржника свій борг, який виник у Первісного боржника станом на 01.01.2007р. за договором на постачання природного газу № 06/05-2325 ТЕ-6 від 30.12.2005р. у сумі 12491352,66грн. та за договором про переведення боргу № 16/05-1933 від 20.12.2005р. у сумі 724576,54грн., укладений між Первісним боржником та Кредитором, а Новий боржник приймає на себе борг первісного боржника у цьому зобов’язанні та змінює Первісного боржника у Зобов’язанні.

Пунктом 2.1. договору визначено, що сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового Боржник, становить 13215929,20грн.

Згідно до п. 3.1. договору за цим договором до Нового боржника перейшли обов’язки Первісного боржника щодо сплати суми боргу, що встановлена у пункті 2.1. договору.

16.02.2007р. між позивачем та відповідачем укладено угоду про проведення розрахунків № 14/07-247.

Відповідно до п. 1.1., 1.2. угоди Сторони дійшли згоди про погашення заборгованості Нового боржника перед Кредитором, що виникла по договору про переведення боргу № 16/05-1933 від 20.12.2005р., в порядку та на умовах, передбачених угодою. На момент укладання Угоди розмір заборгованості Нового боржника перед Кредитором по зазначеному в п. 1.1. Угоди договору становить 724 576,54 (сімсот двадцять чотири тисячі п’ятсот сімдесят шість гривень 54коп.) гривень.

Пунктом 2.1., 2.2. угоди передбачено, що Новий боржник зобов’язується провести розрахунки з Кредитором в термін з 01 березня 2007року по 31 грудня 2007р. Виконання зобов’язань Нового боржника перед Кредитором за Угодою буде здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Кредитора щомісячно рівними частинами починаючи з 1 березня 2007р.

Відповідач свої зобов’язання за угодою в березні та квітні 2007р. не виконав в наслідок чого за ним утворилася заборгованість в розмірі 144915,30грн.

Відповідачем надано до суду клопотання від 27.08.2007р. № 06/1695 де відповідач вказує, що платіжним дорученням № 2680 від 17.07.2007р. перерахована сума заборгованості за спожитий природний газ, в тому числі й за позовною заявою в сумі 144915,30грн. В зв’язку з цим просить в частині суми боргу провадження по справі припинити.

На підставі зазначеного провадження по справі стосовно стягнення 144915,30грн. підлягає припиненню на підстав п.11 ст. 80 ГПК України.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 2 160,98грн. та 3 % річних то суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 3.1., 3.2. угоди про проведення розрахунків № 14/07-247 встановлено, що за невиконання або неналежне виконання умов угоди Сторони несуть відповідальність, що встановлена чинним законодавством України. За неналежне виконання п.2.2. Угоди Новий Боржник сплачує Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

На підставі зазначеного вимоги, щодо стягнення пені в розмірі 2160,98грн. є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 380,26грн. на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги позивача щодо застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов’язання у вигляді 3% річних за прострочку виконання грошових зобов’язань в сумі 380,26грн. підлягають задоволенню.

Відповідачем надано до суду клопотання від 27.08.2007р. № 06/1695, де відповідач просить в порядку ст. 83ГПК України зменшити розмір пені та трьох процентів річних, оскільки відповідачем здійснюється попередня оплата за природний газ, що поставляється та заборгованості станом на 28.08.2007р. не має.

Згідно до приписів ч. 3 ст. 83 ГПК України встановлено, що Господарський суд приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки відповідачем на час подачі позовної заяви зобов’язання своєчасно виконані не були, а сума боргу сплачена лише після відкриття провадження по справі, то суд вважає клопотання відповідача таким, що не підлягає задоволенню, а вимоги позивача, щодо стягнення пені та трьох процентів річних обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, ст. ст. 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ про стягнення 147456,54грн. задовольнити частково .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (83420, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 113, р/р 26009060110331 у Краматорській філії “Приватбанку”, МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р № 260083013814 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, ЄДРПОУ 31301827) пеню в розмірі 2160,98грн., 3% річних в розмірі 380,26грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1475грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.

Стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 144915,30грн. провадження по справі припинити на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України у зв’язку з погашенням.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя