Ухвала суду № 94748465, 01.02.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 501/841/18

УХВАЛА

01 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь риватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

23.04.2019 року позивачем до суду подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення по якій доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

20.08.2019 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга від представника ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу суду від 12.07.2019 року про призначення експертизи. У зв`язку із чим, 27.09.2019 року на адресу суду була повернута цивільна справа з ОНДІСЕ, яка була направлена 02.10.2019 року до Одеського апеляційного суду .

24.11.2020 року постановою Одеського апеляційного суду ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року залишена без змін.

23.12.2020 року з Одеського апеляційного суду до районного суду Одеської області надійшла цивільна справа № 501/841/18 після закінчення апеляційного провадження..

Оскільки провадження у даній справі, як зазначалось вище, було зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проте, у зв`язку із тим, що представником ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу суду від 12.07.2019 року було подано апеляційну скаргу, Овідіопольським районним судом Одеської області було витребувано матеріали цивільної справи з ОНДІСЕ, таким чином експертне дослідження в частині почеркознавчої експертизи залишається не проведеним.

Зважаючи на вимоги щодо рівності усіх учасників судового процесу та неможливістю вирішення спору по суті за відсутності висновків про встановлення фактів, які можуть бути встановлені лише експертом, суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення матеріалів справи № 501/841/18 для проведення почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року, що, з огляду на тривалий час судової експертизи, кореспондується з положеннями п. 5 ч.1 ст. 252 та п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України про зупинення провадження у справі у випадках призначення судом експертизи..

Керуючись ст. 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повторно направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), копію даної ухвалу суду разом з матеріалами цивільної № 501/841/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки - для проведення почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський