Ухвала суду № 94748436, 03.02.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5742/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, 1Б, оф. 207, треті особи, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 169, Державний реєстратор Манюта Сергій Васильович Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг», який знаходиться за адресою: м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33А, офіс 502, про скасування рішень державного реєстратора, припинення та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», треті особи, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Державний реєстратор Манюта Сергій Васильович Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішень державного реєстратора, припинення та визнання права власності.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.01.2021 року провадження у справі відкрито.

02.02.2021 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої вона просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на: садовий будинок, з господарчими будівлями та спорудами, загальна площа 36,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1865021751237; номер об`єкта в РПВН:18351210), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,1009 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1864987651237; кадастровий номер: 5123755300:02:006:0078), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Алькор Інвест» (Код ЄДРПОУ: 39306471; юридична адреса: вул. Шолуденка, 1Б, оф. 207, м. Київ, 04116).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується серед іншого забороною вчиняти певні дії, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ч.2 ст.150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до наданих з приводу такого процесуального питання роз`яснень, що викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року (п.4), розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить вчинити особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно до ч.1 ст.150 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином розглядаючи питання про застосування заходів забезпечення позову суд його вирішує на підставі доказів, які долучені до матеріалів справи, та які оцінюються виключно у контексті необхідних для вирішення питання обставин.

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», треті особи, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Державний реєстратор Манюта Сергій Васильович Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішень державного реєстратора, припинення та визнання права власності.

Вимоги про обтяження предметів спору сторона позивача обґрунтувала можливістю відповідача на відчуження спірного майна на користь третіх осіб, та доцільністю тимчасового обмеження титульного власника у розпорядженні спірним майном, оскільки відчуження такого майна на користь інших осіб може призвести до істотного ускладнення розгляду справи та неможливості захисту права позивача у обраний нею спосіб, ускладнить, а у деяких випадках - унеможливить виконання можливого рішення у справі про задоволення позову.

Разом з тим суд роз`яснює відповідачу, що за її заявою суд, у наступному, може змінити або скасувати захід забезпечення позову, у випадку, коли дійде до висновку про обґрунтованість відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст.149-153, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на садовий будинок, з господарчими будівлями та спорудами, загальна площа 36,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1865021751237; номер об`єкта в РПВН:18351210), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,1009 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1864987651237; кадастровий номер: 5123755300:02:006:0078), що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, «Механізатор», садівничий кооператив, земельна ділянка НОМЕР_1 , які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Алькор Інвест» (Код ЄДРПОУ: 39306471; юридична адреса: вул. Шолуденка, 1Б, оф. 207, м. Київ, 04116).

Ухвала може бути оскаржена в безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І.Бочаров