
Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/890/20
Провадження№2/508/58/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року Миколаївський районний суд Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2018 року між Публічним Акціонерним Товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 0382/1490.
Відповідно до п. п. 2.1. – 2.4.1. Договору, Банк надав Позичальнику кредит у загальному розмірі 29 000,00 гривень, а Позичальник зобов`язався належним чином використати і повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 11 ( одинадцять ) процентів річних з дати отримання кредитних коштів по дату, яка визначається в залежності від того, що настане раніше: 1) по 31 січня 2019 року включно; 2) по останнє число ( включно ) місяця, наступного за місяцем. В якому відбулось припинення трудових відносин у зв`язку з виходом на пенсію ); та 56 % процентів річних починаючи з календарного дня, наступного за днем припинення періоду дії процентної ставки, встановленої відповідно до п. п. 2.4.1.1. цього Договору, до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими банком «Умовами та правилами, Тарифами надання банківських послуг», складає між нею та банком кредитний договір.
АТ Ощадбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачці кредит, а Позичальник, в свою чергу, порушив умови договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0382/1490 від 17.08.2018 року, яка станом на 07.09.2020 року складає – 19 171,16 гривень, з яких:
- 17 400,00 грн. – заборгованість за основним боргом ( кредитом );
-1 729,64 грн. - проценти за користування кредитом;
-23,10 грн. – 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту );
-10,82 грн. – 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
-4,35 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту );
-3,25 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Добровільно ОСОБА_1 , не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за договором № 0382/1490 від 17.08.2018 року про відкриття та обслуговування рахунку в розмірі 19 171,16 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Надала до суду копію паспорту та копію свідоцтва про шлюб, де прізвище вона змінила з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Згідно довідки Миколаївської селищної ради, Одеської області № 1961 від 19.10.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 70 ).
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією Договору про споживчий кредит ( а.с. 7 – 15 ), копією паспорта споживчого кредиту ( а.с. 16 – 17 ), копією розрахунку ( а.с. 18 – 21 ), копією виписки по картковому рахунку ( а.с. 22 – 43 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 44 – 46 ), копією паспорта ОСОБА_5 ( а.с. 85 – 87 ).
Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України в особі філії – Одеського обласного управління АТ Ощадбанк» ( код ЄДРПОУ 09328601, МФО № 328845, р/р № НОМЕР_3 ) заборгованість по кредиту в сумі 19 171 ( дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят одну ) гривню 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України в особі філії – Одеського обласного управління АТ Ощадбанк» ( код ЄДРПОУ 09328601, МФО № 328845, р/р № НОМЕР_3 ) судові витрати в сумі 2 102 ( дві тисячі сто дві ) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: В.Л. Горобець
Судове рішення № 94748382, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/890/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: