Ухвала суду № 94748239, 05.02.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6479/20

Провадження № 2/521/2108/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, площа Думська, буд. 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник позивача з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Вивчивши заяву, а також додані до неї документи, суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, слід передати позовну заяву зі всіма доданими до неї документами на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Представник позивача у позовній заяві стверджує, що оскільки спірне майно розташовано на території Малиновського районну м. Одеси, тому позовну заяву про стягнення грошових коштів необхідно пред`являти до Малиновського районного суду м. Одеси, у порядку ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що спір відносно майна, а саме: 2/3 частини квартири під АДРЕСА_2 , був предметом розгляду іншої цивільної справи під №521/318/18 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С., державний нотаріус одеської держаної нотаріальної контори Пенчев К.Л., про визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна від добросовісного набувача. Рішення у вищевказаній справі було прийнято 25.11.2019 року та яке набрало законної сили.

У рішенні від 25.11.2019 року у справі № 521/318/18, судом було зроблено висновок про неможливість витребування спірного майна у добросовісного набувача, що передбачає залишення майна у його приватній власності та поновлення за ним реєстрації права власності на 2/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Отже, судом встановлено, що предметом цивільної справи 521/6479/20 є компенсація вартості безпідставно набутого майна, яке залишилось у власності добросовісного набувача, шляхом стягнення з відповідачки грошових коштів, а тому суд прийшов до висновку, що спору з приводу 2/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , за місцезнаходженням якого, представник позивача визначив виклюну підсудність, немає.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР (Вхід.№ ЕП – 19400 від 12.11.2020 року) на запит Малиновського районного суду м. Одеси адреса реєстрації відповідача – ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Комінтернівському районі Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку,що позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів повинна бути направлена за правилами загальної підсудності, у відповідності з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №521/6479/20 за позовом Одеської міської ради (місцезнаходження: м. Одеса, площа Думська, буд. 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів передати до Комінтернівського районного суду Одеської області (вулиця Центральна, 51, Доброслав, Одеська область, 67501).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.