
Дата документу 09.02.2021
Справа № 501/239/20
2/501/366/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення збитків (про захист прав споживачів),-
В С Т А Н О В И В :
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» в якому просить стягнути на його користь з відповідача заподіяні збитки в сумі 25000,00 грн., кошти, сплачені за провізну плату в сумі 2338,00, моральну шкоду – 4000,00 грн., та понесені судові витрати (а.с.1-12).
Представник відповідача подав до суду клопотання (а.с.87-88) в якому просить цивільну справу №501/239/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта» про стягнення суми компенсації у розмірі 27338,00 грн. за пошкодження відправлення - передати на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва за підсудністю, мотивуючи тим, що у відповідності до ч.4 ст.30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника, а місцезнаходження ТОВ «Нова пошта» - 03131, м.Київ, Столичне шосе, буд.103, корп. 1 поверх 9 (попередня адреса: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57).
Позивач надав заяву в якій просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про передання справи до іншого суду, обґрунтовуючи тим, що у такий спосіб відповідач хоче уникнути відповідальності, а він (позивач) не зможе їздити до м.Києва, і, таким чином, розгляд справи буде продовжено на невизначений строк (а.с.92).
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про передання справи за підсудністю підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до ч.4 ст.30 (виключна підсудність) ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.
Відповідно до ч.16 ст.28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Тлумачення частин п`ятої та шістнадцятої статті 28, частини четвертої статті 30 ЦПК України свідчить, що правила підсудності справ за вибором позивача не поширюються на позови, які підлягають пред`явленню за правилами виключної підсудності.
Так, позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована неналежним виконанням ТОВ «Нова пошта» договору перевезення вантажу.
Місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (ЄДРПОУ 31316718) знаходиться за адресою: 03131, м.Київ, Столичне шосе, буд.103, корп.1 поверх 9, що відноситься до територіальної підсудності Голосіївського районного суду м.Києва.
Таким чином, вищезазначена справа Іллічівському міському суду Одеської області не підсудна, оскільки даний позов має пред`являтися за місцезнаходженням перевізника, за правилами виключної підсудності.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача ТОВ «Нова пошта» знаходиться за адресою: м.Київ, Столичне шосе, буд.103, корп.1, поверх 9, то справу слід направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва.
Керуючись ст.ст.30, 31, 259, 260 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Цивільну справу №501/239/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення збитків (про захист прав споживачів), - передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 94747831, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/239/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: