Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/295/21
Провадження № 1-кс/307/111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
09 лютого 2021 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи,що складаннясудового рішенняу форміухвали вимагаєзначного часу,суд обмежуєтьсяскладанням іоголошенням резолютивноїчастини ухвалина підставіч.2ст.376КПК України.
Керуючись ст. 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити частково.
Надати прокурору Тячівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_5 ,прокурору Тячівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 ,прокурору Тячівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_6 ,прокурору Тячівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_7 ,слідчому СВТячівського РВПГУНП вЗакарпатській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_4 ,слідчому СВТячівського РВПГУНП вЗакарпатській областікапітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг, здійснених через LАС, CID, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 години 00 хвилини 07 січня 2021 року по 04 годину 00 хвилин по 08 січня 2021 року:
1) с. Ганичі, Садова, (в`їзд-можливі шляхи відходу злочинців):
- ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 52883,CID 7923, 40019733;
2) с. Ганичі, Садова, урочище «Стримба» (можливі шляхи відходу злочинців):
- ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 52883, CID 49961, 40031281.
3) с. Ганичі, Садова, розважальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (можливі шляхи відходу злочинців):
- ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 52883, CID 49964.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.
Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам«А».
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).
Строк дії ухвали до 09 березня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Повний текстухвали будескладено таоголошено о 16год.40хв.10 лютого 2021 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 94746860, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/295/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: