Ухвала суду № 94746744, 09.02.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6227/20

Провадження № 1-кп/303/224/21

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Котубей І.І.,

суддів Гейруш В.Б., Маргитич О.І.,

з участю секретаря Дорош У.О.,

прокурора Лазаренко В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Литвин А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070040000309 від 07.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 27, ч.2 ст.15 - п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст.15 - п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 27, ч.2 ст.15 - п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст.15 - п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 08 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. та 09 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. не з`явилися свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується особистими підписами у розписках про отримання повісток на 08.02.2021 року, про причини неявки суд не повідомили. До вказаних свідків ухвалою суду від 08.02.2021 року було застосовано привід в судове засідання на 09.02.2021 року, однак даний привід не виконано.

В зв`язку з неявкою належним чином повідомлених свідків в судове засідання прокурор заявив клопотання про застосування відносно них приводу повторно.

Обвинувачені та захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора щодо застосування відносно свідків приводу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

В зв`язку з неявкою в судове засідання свідків розгляд кримінального провадження відкладено на 16 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв.

Як вбачається з матеріалів справи, свідки належним чином викликалися в судове засідання, однак не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В зв`язку з цим колегія суддів вважає, що до вказаних свідків слід застосувати привід, виконання якого доручити Мукачівському районному управлінню поліції ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст.140,143, 327, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_5 , в судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого,13.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Мукачівському районному управлінню поліції ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали скерувати начальнику Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.І.Котубей

Судді В.Б.Гейруш

О.І.Маргитич