
Справа №303/7431/20
2/303/382/21
ряд. стат. звіту №35
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» - Данко Мирослава Мирославовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» - Данко М.М. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позов мотивований тим, що 25.10.2001 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на користування електричною енергією №130-2625. Однак, відповідач належним чином не виконав умови договору, внаслідок чого за період з грудня 2017 року по січень 2019 року у нього виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 11880,87 гривень.
Представник позивача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» - Данко М.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Договору на користування електричною енергією укладеним між ОСОБА_2 та ПрАТ «Закарпаттяобленерго», електропостачальник взяв на себе зобов`язання надійно постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (а.с. 7).
Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 11880,87 гривень (а.с. 8).
Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст.ст. 526, 629, 1166 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11880 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 87 копійок та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», місцезнаходження с.Оноківці, вул.Головна, буд.57, Ужгородського району, код ЄДРПОУ 00131529, р/р НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м.Ужгород, МФО 312356.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 04.02.2021 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 94746639, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7431/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: