Ухвала суду № 94746589, 09.02.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 936/98/21

Провадження № 2/936/75/2021

09.02.2021 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської областві Павлюк С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи служби у справах дітей Воловецької державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, –

в с т а н о в и в :

Воловецьким районним судом Закарпатської області отримано позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Не сплативши судовий збір за подання до суду позовної заяви, позивач посилається на п.14 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», згідно з яким судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Положення пункту 14 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір" не можуть бути застосовані, оскільки позов про позбавлення батьківських прав відповідача не вирішує питання прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як матері дитини, яких остання може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені у статті 166 Сімейного кодексу України; - щодо можливості застосування п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах щодо захисту прав малолітніх чи неповнолітніх осіб (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб).

Судова практика застосування цієї норми свідчить, що Закон України "Про судовий збір" не відносить неповнолітніх дітей та батьків, які звертаються в їхніх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору (постанова Верховного Суду від 13.06.2018 у справі №367/5983/16-ц. В даному випадку опікун ОСОБА_1 є особою, яка звернулася до суду в інтересах неповнолітньої.

Вимога про позбавлення батьківських прав є вимогою немайнового характеру, позивач є фізичною особою. Згідно п.п.2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи служби у справах дітей Воловецької державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.