Ухвала суду № 94746572, 09.02.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4554/20

У Х В А Л А

09.02.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача Сасівської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач подала до суду клопотання про заміну первісного відповідача Сасівську сільську раду Виноградівського району на належного відповідача Королівську територіальну громаду, яке мотивовано тим, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 712-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області» вирішено - «Відповідно до абзацу першого пункту 71 розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначити адміністративні центри та затвердити території територіальних громад Закарпатської області згідно з додатком». В Додатку в «п.2 Перелік Територіальних громад Закарпатської області» «Королівська, код населеного пункту - адміністративного центру територіальної громади згідно з КОАТУУ 2121255600, назви територіальних громад (населених пунктів), території яких входять до складу території територіальної громади «Королівська, Веряцька, Новоселицька, Сасівська, Теківська, Хижанська, Чернянська».

Згідно з п.п 2, 4 п.6-1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно- територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єднались з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що оскільки Сасівська сільська рада Виноградівського району припинила свої повноваження у день набуття повноважень Королівською селищною радою, клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного підлягає задоволенню.

Крім цього позивачем подано клопотання про витребування від Виноградівської державної нотаріальної контори (90300, м. Виноградів, вул. Миру 51, Виноградівського району) матеріалів заведеної спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа за №64539707.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі слід витребувати від Виноградівської державної нотаріальної контори копію вказаної спадкової справи.

Керуючись ст ст. 51, 84 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задоволити.

Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно за законом , первісного відповідача Сасівську сільську раду Виноградівського району на належного відповідача Королівську територіальну громаду, юридична адреса: 90332, Закарпатська обл., Виноградівський р-н, смт Королево, вул. Червоноармійська, буд. 50, Код ЄДРПОУ: 04349283, КОАТУУ: 2121255600.

Відповідачу направити копію ухвали про залучення до участі у справі, копію позовної заяви із додатками.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що за клопотанням нового відповідача справа розглядається спочатку.

Витребувати від Виноградівської державної нотаріальної контори (90300, м. Виноградів, вул. Миру 51, Виноградівського району) копію спадкової справи за №64539707, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Ю. Левко