
Справа № 242/5407/20
Провадження № 2/242/104/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 р. м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
29.12.2020 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача.
Позивач виховує малолітнього онука - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який перебуває у її сім`ї на правах підопічного. Малолітній має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини - ОСОБА_3 , має хворобу, яка перешкоджає виконувати свої батьківські обов`язки, відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відсутність рішення про стягнення аліментів з матері дитини позбавляє можливості отримання державної соціальної допомоги на дитину, позбавлену батьківського піклування. Просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від усіх доходів, заробітку, мінімальний розмір яких не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_1 .
Заяви та клопотання сторін.
Відповідач надала заяву, в якій позовні вимоги не визнала.
Третя особа позовні вимоги підтримала та надала письмові пояснення, в яких зазначила, що мати дитини має тривалу хворобу, що перешкоджає виконувати батьківські обов`язки. ОСОБА_1 призначена опікуном малолітньої дитини. Відсутність стягнення аліментів на користь особи, яка виховує дитину, та є її законним представником унеможливлює призначення та отримання державної соціальної допомоги малолітній дитині, яка перебуває під опікою.
Процесуальні дії у справі.
30.12.2020 р. судом зроблено запит до Відділу реєстрації щодо уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача.
13.01.2021 р. відкрито провадження по справі. Розгляд справи здійснюється в прядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.
Відповідно до свідоцтва про народження відповідач є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Як вбачається з довідки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .
Мати дитини є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності.
Рішенням Виконавчого комітету Гірницької міської ради від 20.11.2019 р. № 91 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування.
Рішенням Виконавчого комітету Гірницької міської ради від 20.11.2019 р. № 92 ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При розгляді даної справи суд вважає наявними підстави для задоволення позову.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини.
Оскільки позивач звернулася до суду із позовом 29.12.2020 р., то аліменти слід стягувати з цієї дати.
Враховуючи наведене, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Віповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Оскільки відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи, суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору.
Керуючись ст. 12, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, код ЄДРПОУ 04052962, розташоване за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул..К.Маркса, 8, про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх доходів, заробітку, мінімальний розмір яких не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.12.2020 р. до досягнення нею повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення було складено та підписано 09.02.2021 року.
Суддя В.Г.Черков
Судове рішення № 94746380, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5407/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: