
09.02.21 Провадження 2/235/682/21
Справа 235/768/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 лютого 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовом позивач ОСОБА_1 подав заяву про витребування доказів.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 30648 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 08 вересня 2020 року.
Позивач ОСОБА_1 просив витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» оригінал кредитного договору та інші документи, що підтверджують правовідносини між ним та ТОВ «ФК «АЛАНД», копію розрахунку заборгованості на суму 12951,61 грн., а від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису № 30648 від 08.09.2020 року.
Розглянувши заяву про витребування доказів, вважаю що вона підлягає задоволенню за наступних підстав.
За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 01 березня 2021 року наступні докази:
-Оригінал кредитного договору та інші документи, що підтверджують правовідносини між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», надати копію розрахунку заборгованості на суму 12 951,61 грн.
Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 01 березня 2021 року наступні докази:
-Копію виконавчого напису № 30648 від 08.09.2020 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набрала законної сили 09.02.2021 р.
Помічник судді Гольдербайн Н.А.
09.02.2021 р.
Судове рішення № 94746073, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/768/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: