Ухвала суду № 94746073, 09.02.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.02.2021
Номер справи
235/768/21
Номер документу
94746073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.02.21 Провадження 2/235/682/21

Справа 235/768/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 лютого 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовом позивач ОСОБА_1 подав заяву про витребування доказів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 30648 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 08 вересня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 просив витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» оригінал кредитного договору та інші документи, що підтверджують правовідносини між ним та ТОВ «ФК «АЛАНД», копію розрахунку заборгованості на суму 12951,61 грн., а від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису № 30648 від 08.09.2020 року.

Розглянувши заяву про витребування доказів, вважаю що вона підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 01 березня 2021 року наступні докази:

-Оригінал кредитного договору та інші документи, що підтверджують правовідносини між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», надати копію розрахунку заборгованості на суму 12 951,61 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 01 березня 2021 року наступні докази:

-Копію виконавчого напису № 30648 від 08.09.2020 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2021 р.

Помічник судді Гольдербайн Н.А.

09.02.2021 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94746073 ?

Документ № 94746073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94746073 ?

Дата ухвалення - 09.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94746073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94746073, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 94746073, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94746073 відноситься до справи № 235/768/21

Це рішення відноситься до справи № 235/768/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94746071
Наступний документ : 94746077