
Справа № 234/16320/20
Провадження № 2/234/1540/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.
за участі: секретаря судового засідання Букрєєвої К.Е.,
представника позивача Воробкало І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про відшкодування завданої матеріальної шкоди, стягнення незаконно утриманих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про відшкодування завданої матеріальної шкоди, стягнення незаконно утриманих грошових коштів.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача виконавчий комітет Краматорської міської ради.
В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З`ясувавши позицію сторін, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Заява позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача у справу та відкладає підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення виконавчого комітету Краматорської міської ради у якості співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача виконавчий комітет Краматорської міської ради, який розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2.
Відкласти підготовче судове засідання на 24.02.2021 до 13 години 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача виконавчого комітету Краматорської міської ради.
Зобов`язати співвідповідача виконавчий комітет Краматорської міської ради одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам до 24.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 94745903, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16320/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: