Вирок № 94745571, 09.02.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.02.2021
Номер справи
227/3687/20
Номер документу
94745571
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.02.2021 227/3687/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді одноособово Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

прокурора Красюк І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попасне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого електрослюсарем дільниці ВСП «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2020 року у період часу з 14.52 по 14.55 годин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-368» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою Донецька область, м.Добропілля, м-н Сонячний 29А, на грунті раптово виниклого наміру, спрямованого на заволодіння чужим майном і звернення його на свою користь, з метою наживи, діючи умисно з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, дістав з холодильника, який розміщено у торгівельному залі магазину, 3 пачки варених охолоджених креветок торгівельної марки «Norven» на загальну суму 211,17 грн та в подальшому сховав їх до поліетиленового пакету, який був при ньому. Після цього ОСОБА_1 , зі стелажу, розташованого біля касової зони, взяв одну коробку із касетою з чотирма картриджами для гоління марки «Gillette Mach3», вартістю 229,20 грн та поклавши до своєї кишені пройшов касову зону, не розплатившись за вищезазначений товар, але прямуючи до виходу з магазину ОСОБА_1 був затриманий працівником охорони магазину, разом з наявним при ньому неоплаченим товаром, який він намагався таємно викрасти. Таким чином, ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але з причин, які не залежали від його волі, не зміг розпорядитися викраденим майном, так як був затриманий. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 440,37 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що фактичні обставини вчинення ним правопорушення, в якому його обвинувачують, а саме час, місце, спосіб вчинення злочину, найменування, кількість та вартість викраденого майна, кваліфікацію вчиненого не оспорює. Розкаюється в скоєному. Просив обрати йому покарання, яке не стане тягарем для його сім`ї в матеріальному плані.

Представник потерпілого Пересядько Д.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та призначити покарання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, який йому інкримінується знайшла своє підтвердження.

Так, витягом з кримінального провадження № 12020055230000182 від 15.09.2020 року підтверджується факт порушення кримінального провадження 05.09.2020 року за заявою ОСОБА_2 з приводу викрадення невідомою особою, 05.09.2020 року з приміщення магазину «Продукти-368» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою Донецька область, м.Добропілля, м-н Сонячний 29А, майна.

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.09.2020 року свідчить про подання керуючим магазину «Продукти-368» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою Донецька область, м.Добропілля, м-н Сонячний 29А заяви про вчинений злочин, а саме з приводу викрадення невідомою особою, 05.09.2020 року, в період часу з 14.52 до 14.55 години, з торгівельного залу вказаного магазину 3 пачок креветок торгівельної марки «Norven» та чотирьох картриджів для гоління марки «Gillette Mach3».

Протоколом огляду місця події від 05.09.2020 підтверджується, що місцем вчинення крадіжки є приміщення – торгівельна зала магазину «Продукти-368» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою Донецька область, м.Добропілля, м-н Сонячний 29А. Вказаним протоколом також підтверджується загальний вид пакунків із креветками марки «Norven» та вид коробок із 4 картриджами для гоління марки «Gillette Mach3», які були викрадені обвинуваченим ОСОБА_1 .

Наказом № 1 ТОВ «АТБ-Маркет» «Про інвентаризацію» від 05.09.2020 року підтверджується факт ініціювання проведення часткової інвентаризації станом на 05.09.2020 року зі зняттям фактичних товарних залишків по товарній групі «Бритви», «Креветки охолоджені», у зв`язку з крадіжкою товарно-матеріальних цінностей в магазині «Продукти-368», розташованому за адресою Донецька область, м.Добропілля, м-н Сонячний 29А.

Інвентаризаційною відомістю № 52578 від 05.09.2020 року підтверджується факт виявлення нестачі в магазині «Продукти-368», розташованому за адресою Донецька область, м.Добропілля, м-н Сонячний 29А, товарно-матеріальних цінностей, а саме:

касет змінних для гоління 4 шт «Gillette Mach3» в кількості 1 упаковки на суму 229,20 грн (сума без ПДВ),

креветок варених охолоджених торгівельної марки «Norven» в кількості 0,900 грам на суму 211,17 грн (сума без ПДВ).

Довідкою керуючого магазином «Продукти-368» ТОВ «АТБ-Маркет» (код 30487219) ОСОБА_3 підтверджується вартість викрадених товарів в магазині АТБ «Продукти-368» за адресою Донецька область, м.Добропілля, м-н Сонячний 29А, а саме:

касет змінних для гоління 4 шт «Gillette Mach3» в кількості 1 упаковки в розмірі 229,20 грн (сума без ПДВ),

креветок варених охолоджених торгівельної марки «Norven» в кількості 0,900 грам в розмірі 211,17 грн (сума без ПДВ).

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній добровільно видав працівникам поліції три пачки креветок торгівельної марки «Norven» та упаковку картриджів для гоління «Gillette Mach3» в кількості 4 штук, які він викрав 05.09.2020 року в магазині АТБ.

Протоколом огляду предметів від 05.09.2020 року підтверджується факт огляду виданих ОСОБА_1 працівникам поліції 3 пачок креветок торгівельної марки «Norven» та упаковки картриджів для гоління «Gillette Mach3» в кількості 4 штук, які постановою слідчого від 06.09.2020 року були визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні та передані 06.09.2020 року на зберігання представнику потерпілого – ОСОБА_4 , що підтверджуться схоронною розпискою останнього від 06.09.2020 року.

Протоколом огляду відеозапису від 09.09.2020 року, яким підтверджується факт перегляду диску, на якому маються 7 файлів з відеозаписами, на яких знаходяться відеозаписи з камер відеоспостереження приміщення магазину «Продукти-368» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований в м.Добропілля м-нСонячний, 29а, від 05.09.2020 року, на яких маються зображення дати, часу та місця скоєння проступку ОСОБА_1 .. В ході перегляду встановлено, що ОСОБА_1 05.09.2020 року в період часу з 14.52 до 14.57 годин перебував в торгівельній залі вказаного магазину, де брав пачки з креветками, які клав до поліетиленового пакету біло-червоного кольору та брав зі стелажу картриджи для гоління, але при розрахунку на касі, вказані товари не оплатив. Також в ході огляду вказаних відеозаписів встановлено, що в 15.08 годин 05.09.2020 року ОСОБА_1 в присутності трьох працівників поліції з кишені надягнутих на ньому шортів достав коробку із картриджами для гоління.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у пред`явленому обвинуваченні доведена, і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений скоїв кримінальний проступок, має стійкі соціальні зв`язки, офіційно працевлаштований, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить дачу останнім правдивих показів по справі, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначені покарання ОСОБА_1 суд керується вимогами ст.65 КК України, якими передбачено, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також вимоги діючого КК України, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України покарання у вигляді штрафу в мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією вказаної статті.

Цивільний позов в судовому засіданні заявлено не було.

Долю речових доказів визначити відповідно до ст..100 КПК України.

Судові витрати в рамках кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 371, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп).

До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази:

лазерний диск об`ємом 4,7 ГБ з відеозаписом з камер спостереження магазину «Продукти-368» ТОВ «АТБ-Маркет» від 05.09.2020 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

3 пачки варених охолоджених креветок торгівельної марки «Norven», коробку із чотирма картриджами для гоління марки «Gillette Mach3, передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» - Пересадько Д.В. – залишити ТОВ «АТБ-Маркет», як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя О.В.Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 94745571 ?

Документ № 94745571 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 94745571 ?

Дата ухвалення - 09.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94745571 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94745571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94745571, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 94745571, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94745571 відноситься до справи № 227/3687/20

Це рішення відноситься до справи № 227/3687/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94745570
Наступний документ : 94745572