Ухвала суду № 94745377, 03.02.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/1793/18

2-п/221/1/2021

У Х В А Л А

про відмову перегляду заочного рішення

03 лютого 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 10.05.2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –

в с т а н о в и в :

10.05.2018 року рішенням Волноваського районного суду Донецької по цивільній справі № 221/1793/18, яке було прийнято на підставі ст.280 ЦПК України заочно, тобто за відсутності відповідача, позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено у повному обсязі та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № б/н від 02.07.2007 року в загальному розмірі 107639 грн. 50 коп., з яких заборгованість за кредитом 6242 грн. 51 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 91895 грн. 11 коп., заборгованість за пенею та комісією 3900 грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 5101 грн. 88 коп. - штраф (процентна складова).

29.12.2020 року відповідач подав до суду заяву про перегляд вищевказаного рішення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що копію заочного рішення отримано представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 лише 28.12.2020 року. Не отримання судового рішення підтверджується наявним в матеріалах справи конвертом з відміткою «не проживає». З вимогами АТ КБ «Приватбанк» не згоден, тому як 02.07.2007 року ним була отримана платіжна картка з встановленим кредитним лімітом у розмірі 6700грн, кредитний договір з АТ КБ «Приватбанк» він не укладав. Посилався на обставини, які можуть вплинути на рішення суду. Зокрема зазначив, що останній платіж за кредитом ним було здійснено 18.10.2014 року, а позивач звернувся до суду після спливу трирічного строку давності, а саме 29.03.2018 року. Тому просив переглянути вказане рішення.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ст.287 ч.1 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши зміст заяви відповідача та долучені до нього матеріали, суд вважає, що її слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Щодо доказів, на які посилається відповідач у своїй заяві, як на істотні, які, на його думку, мають значення для правильного вирішення справи - суд вважає їх такими, що не спростовують висновків суду про наявність суми боргу.

Щодо посилання ОСОБА_1 на те, що він не був належним чином повідомлений, суд зазначає, що вказані обставини спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.258-261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 10.05.2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без задоволення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.287 ч.4 ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме - безпосередньо до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів, з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець