
Справа № 127/32711/19
Провадження № 1-кп/127/1045/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
судді-доповідача Бернади Є.В.,
суддів: Романчук Р.В., Шлапака Д.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Печенюк Т. О.,
сторони обвинувачення: прокурора Мидвецького О.В.,
сторони захисту: адвоката Клепікової О.С., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 187 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого третьою статті 187 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Захисник обвинуваченого - адвокат Клепікова О.С. - в судовому засіданні заявила клопотання про витребування відомостей з Першої філії ПрАТ «УФГ» та ПрАТ «Київстар» щодо отримання ОСОБА_1 08.10.2019 грошового переказу, а також щодо здійснення вхідних та вихідних дзвінків за його номером.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зі змісту абзацу другого частини першої статті 159 КПК випливає, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з частиною другою статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже, відомості, про надання тимчасового доступу до яких клопоче сторона захисту, містять охоронювану законом таємницю, а тому до них можливий доступ лише на підставі рішення суду.
З огляду на викладене, враховуючи приписи статей 22 та 26 КПК, суд вважає за доцільне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Клепікової О.С. задовольнити.
Керуючись статтями 163, 371 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати адвокату Клепіковій Олені Степанівні тимчасовий доступ до відомостей, що містяться в Першій філії ПрАТ «УФГ» у м. Вінниці, яка розташована за адресою: вул. Пирогова, 49 в м. Вінниці, про те чи отримував ОСОБА_1 грошовий переказ Western Union в сумі 50 євро в період з 08.12.2019 по 12.10.2019.
Надати адвокату Клепіковій Олені Степанівні тимчасовий доступ до відомостей, що містяться в ПрАТ «Київстар» про те, який номер базової станції обслуговує територію за адресою: вул. Д. Михайловського, 40 в м. Вінниці; який номер базової станції обслуговує територію за адресою: вул. Рилєєва, 38 в м. Вінниці; чи здійснювались вхідні-вихідні дзвінки по мобільному телефону НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 10.10.2019 по 18.00 год. 12.10.2019; якщо так, то коли саме та в межах яких базових станцій перебував зазначений телефон; в межах яких базових станцій знаходився мобільний телефон НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 10.10.2019 по 18.00 год. 12.10.2019; чи перебував зазначений телефон в межах базових станцій операторів стільникового зв`язку, що обслуговують територію за адресою: вул. Д. Михайловського, 40 в м. Вінниці, в період часу з 00.00 год. 10.10.2019 по 18.00 год. 12.10.2019.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 94745080, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/32711/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: