
Cправа № 127/1733/21
Провадження № 2-а/127/19/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 лютого 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти 1 взводу у БУПП у Вінницькій області сержанта поліції Олійника Владислава Ігоровича про скасування постанови від 16 січня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в :
Даний адміністративний позов не може бути прийнятий судом до розгляду з наступних підстав.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2021 року даний позов залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Підставою залишення позовної заяви слугувало те, що за подання позовної заяви позивачу в даному випадку належить сплатити судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., однак позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору. Обґрунтування наведено в ухвалі від 27 січня 2021 року.
Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачем на адресу суду надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи це тим, що позивач є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням.
В ухвалі від 27 січня 2021 року звернуто увагу позивача на те, що пунктом 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни – учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до адміністративного суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернувся у цій справі.
Тому, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом з приводу оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання ОСОБА_1 позовної заяви у цій справі підлягає сплаті.
Вказане вище узгоджується із правовим висновками, викладених в ухвалах Великої Палати Верховного суду від 13 квітня 2020 року та 06 травня 2020 року у справі №9901/70/20.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду від 27 січня 2021 року, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.
Одночасно позивачу роз`яснюються, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даної позовної заяви становить 454 грн. 00 коп., що сплачується за наступними банківськими реквізитами:
«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку: UA318999980313181206000002856
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
(для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти 1 взводу у БУПП у Вінницькій області сержанта поліції Олійника Владислава Ігоровича про скасування постанови від 16 січня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху та продовжити позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 27 січня 2021 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти 1 взводу у БУПП у Вінницькій області сержанта поліції Олійника Владислава Ігоровича про скасування постанови від 16 січня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судове рішення № 94745005, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1733/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: