
Справа № 146/1259/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Мухи Р.П.,
позивач ОСОБА_1 ,
представника позвивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Ціхомського М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"" про усунення перешкод в користуванні майном, зобовязання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
08 лютого 2021 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.
На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:
- Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою виконаний підпис та запис прізвища та ініціалів в графі "Орендодавець (Прізвище та ініціали)" в договорі оренди землі № 602/ВР від 04 листопада 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрокомплекс "Зелена Долина", предметом якого є оренда земельної ділянки 2,7409 га, із кадастровим номером 0523980900:02:000:0202?
- Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою виконаний підпис та запис прізвища та ініціалів в графі " Від Орендодавця земельну ділянку передав (підпис)" в акті приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 31 березня 2016 року до договору оренди землі № 602/ВР від 04 листопада 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина"", предметом якого є оренда земельної ділянки 2,7409 га, із кадастровим номером 0523980900:02:000:0202?
Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клоптання задовольнити та призначити почеркознавчу експертизу.
Представник позивача ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання, вважає його безпідставним та необгрунтованим.
Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.
При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам-почеркознавцям Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, як просить у клопотанні представник відповідача.
Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 107-109, 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизти - задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 21021, м. Вінниця, вул. Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
- Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою виконаний підпис та запис прізвища та ініціалів в графі "Орендодавець (Прізвище та ініціали)" в договорі оренди землі № 602/ВР від 04 листопада 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрокомплекс "Зелена Долина", предметом якого є оренда земельної ділянки 2,7409 га, із кадастровим номером 0523980900:02:000:0202?
- Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою виконаний підпис та запис прізвища та ініціалів в графі " Від Орендодавця земельну ділянку передав (підпис)" в акті приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 31 березня 2016 року до договору оренди землі № 602/ВР від 04 листопада 2014 року, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина"", предметом якого є оренда земельної ділянки 2,7409 га, із кадастровим номером 0523980900:02:000:0202?
Витрати по оплаті експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"".
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: І. В. Скаковська
Судове рішення № 94744850, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1259/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: