
1-кп/134/13/2021
Справа № 134/1624/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2021 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.
з участю секретаря: Баденюк О.І.
прокурора: Кузьмича Д.О.
захисника: Ломаченського В.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Крижопіль клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У підготовче судове засідання, призначене на 09 лютого 2021 року обвинувачений не з`явився до Крижопільського районного суду Вінницької області, повідомлений належним чином в установленому законі порядку. Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого. Захисник Ломаченський В.П. не заперечував проти задоволення клопотання. Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід. Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого, так як вважає, що за його відсутності не можливо розглядати справу, оскільки його явка в судове засідання є обов`язковою. На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 139-143, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання, призначене на 24 лютого 2021 року на 11 годину 30 хвилин. Копію ухвали надіслати начальнику відділення № 2 Гайсинського районного ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання, та керівнику Бершадської місцевої прокуратури Гирбі В.М., для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94744656, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1624/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: