Ухвала суду № 94743066, 03.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22912/19

Провадження № 2-с/752/27/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши заявуборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року Голосіївським районним судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 . на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс», суму заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з централізованого опалення у розмірі 7451( сім тисяч чотириста п`ятдесят одна) гривня 88 копійок,суму інфляційних витрат нарахованих на суму заборгованості за житлового -комунальні послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 111 (сто одинадцять) гривень 30 копійок,суму 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за житлового -комунальні послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 143 (сто сорок три) гривні 34 копійки,судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

29 січня 2021 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

У своїй заяві зазначає, що 19 січня 2021 року вона ознайомилась з матеріалами справи №752/22912/19 та судовим наказом від 06 листопада 2019 року.

Вказує, що 30 грудня 2019 року перерахувала на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» грошові кошти в сумі 8575( вісім тисяч п`ятсот сімдесят п`ятсот) 50 копійок.

Таким чином стверджує, що заборгованість на даний час відсутня, тому судовий наказ повинен бути скасований.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність у нього заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 06 листопада 2019 року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 06 листопада 2019 року Голосіївський районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: